ЯНТАРЬ
ORIGEN: URSS – RUSIA AÑO: 1998
FABRICANTE:
Орловский Часовой Завод (ОЧЗ)
FÁBRICA DE RELOJES ORLOVSKY-YANTAR
CARCASA PLASTICA
21.5 x 10 x 5 cm.
VIDRIO FRONTAL
CALIBRE 6973 – 4 JOYAS
(RESCATADO DE UNA CAJA EN UNA BODEGA)
(actualización mayo 2021)
![]() |
| LOGO DEL FABRICANTE |
«La fábrica de relojes Orlovski Chasowoi Zavod en Orel probablemente data de 1900, y aparentemente fue fundada por un empresario llamado Orlowski. Fue una de las 2 (¿o más?) Fábricas en la Unión Soviética que construyeron despertadores, relojes, relojes de mesa y otros mecanismos de relojería. Ya en los años 30 había relojes de ajedrez de Orel, o de la fábrica de relojes de Moscú No. 2, que produjo un programa similar y relojes de ajedrez similares. Esto se puede ver en las diversas fotos de torneos del período anterior a la Segunda Guerra Mundial, como en Moscú en 1935. Los viejos relojes Jantar estaban alojados en enormes carcasas de madera, después de la Segunda Guerra Mundial salió una versión modernizada en Karbolit, la baquelita soviética. En algún momento alrededor de 1970, Orel produjo un reloj de tamaño mediano, que se convirtió en un éxito absoluto y el reloj de ajedrez mecánico mejor hecho: el Jantar en plástico. El Jantar se construyó en cientos de miles de copias durante muchas décadas prácticamente sin cambios. La carcasa en el elegante «Stalin Baroque» se fabricó de manera consistente en blanco hasta los años 90, aunque en la fábrica había máquinas de moldeo por inyección disponibles: todo se construyó en el acto. El reloj también se exportó a Occidente, principalmente a través de la organización soviética de comercio exterior, y también hay modelos Jantar con logotipo extranjero en el dial, aparentemente para los socios comerciales occidentales.»
La fábrica de relojes `Yantar´ producía relojes mecánicos de cuarzo, de pared, de mesa y de gran tamaño, relojes de alarma.
Oficialmente, la empresa se fundó en septiembre de 1950; fue entonces cuando se adoptó la carta de la fábrica de relojes en Oriol.
En la primera etapa, se produjeron relojes alarmas y el primer lote de estos productos fue lanzado en 1952. Para el efecto, los maestros de Oryol recolectaron relojes de alarma en partes que fueron suministradas por la Segunda Fábrica de Relojes de Moscú (2 МЧЗ).
![]() |
| Reloj de suelo «OCHZ» Orlovskiy Clock Factory «YANTAR |
La
segunda etapa de trabajo comenzó a producir relojes a partir
de los detalles de la producción de Oryol propiamente dicha, cuando la
oficina de diseño y el taller de carpintería se abrieron en la fábrica. Desde 1958 OCHZ incrementa la producción de relojes con diversas modificaciones.

Después del colapso de la URSS, ОЧЗ atravesó tiempos difíciles, y en la década de 2000 la planta comienza a experimentar serios problemas financieros. En septiembre de 2004, la planta de Yantar fue declarada en quiebra.
Exactamente 54 años después de su establecimiento (1950),
en septiembre de 2004 la fábrica dejó de existir.
La producción de relojes se encuentra completamente descontinuada.
| Механические шахматные часы «Янтарь» Reloj de ajedrez mecánico «Yantar» |
solo en una empresa (Yantar en la ciudad de Oryol). Desde 2008 las
tecnologías y los derechos para la producción de relojes de ajedrez se
vendieron a Azerbaiyán, donde se ha lanzado la producción de relojes de
la misma apariencia pero con mecanismos hechos de plástico (y no de
metal, como los Yantar). La inscripción «hecho en URSS» significaría que eran productos destinados a la exportación.
Estos temporizadores se usaron en muchos clubes y se pudieron encontrar en uso en torneos de todos los niveles en toda la Unión Soviética y países satélites a finales del siglo XX.
«Versión de baquelita de los grandes relojes rusos de madera, en estilo «barroco Stalin «. La misma acción que la versión de madera, las mismas características, la acción del botón largo y suave» .http://www.chess-museum.com/the-chess-clock-cabinet-i.html
Amber (Yantar). Reloj analógico producido en la URSS entre los años 1954 y 1970, con inscripciones en esferas en ingles.
En 1991 la Unión Soviética, se derrumbó económica y territorialmente debido a las reformas (Perestroika) llevadas a cabo por Mijaíl Gorbachov a la vista del colapso económico de la Unión Soviética que consistían en pasar rápidamente de una economía planificada socialista para convertirse en una economía de mercado libre similar a China, a las cuales se oponía la parte más conservadora del Partido Comunista. Este rápido intento de transición provocó la dislocación de todo el entramado industrial y agrícola de la URSS, el país virtualmente se paralizó, la inflación se disparó y aumentó la pobreza y las consiguientes protestas sociales se canalizaron a través del nacionalismo.
La desintegración de la Unión Soviética está claramente relacionada con el contexto surgido tras el fin de la Guerra Fría y la disolución de otros países del bloque oriental como la disolución de Yugoslavia y la disolución de Checoslovaquia. A diferencia de Checoslovaquia, no fue una disolución totalmente pacífica y prueba de ello es la existencia todavía de conflictos latentes como los de Abjasia, Osetia del Sur, Nagorno Karabaj, Transnistria, Chechenia, o Crimea. Pero a diferencia de Yugoslavia, tampoco degeneró en una guerra abierta como fueron las Guerras Yugoslavas. (WIKI)
«La geopolítica se plantea como un tablero de ajedrez. En el siglo VI, el rey persa Cosroes II se prguntaba: «Si un gobernante no entiende el ajedrez: ¿cómo puede gobernar un reino?». Efectivamente, cada jugada está estratégicamente pensada para presionar al enemigo, sobre el que se estrecha el cerco hasta llegar al jaque mate. Dentro de este juego, en el que solo sirve la victoria, se sacrificarán peones, se inducirá a engaño al adversario haciéndose caer celadas, se protegerá el centro de gravedad con enroques o se permutará unas fichas por otras. Toda artimaña servirá para alzarse con el éxito, destruyendo al cotrincante, doblegando su voluntad. En esta pugna sobre un escenario determinado,si bien la fuerza bruta numero de fichas- es mportante,la astucia -como se mueven- también reviste gran trascendencia.
Baños,P.»Así se domina el mundo» Editorial Ariel – Barcelona, España-2017 Págs. 105-106
![]() |
|
«Convirtámonos en maestros de la
|
Refiriéndose al ajedrez en los países del bloque socialista y a las escuelas de ajedrez, Mijaíl Shereshevsky, contrastando con V. Tukmakov, señala:
«-Y esa cosa misteriosa fue: la organización. El Estado proporcionó a los jugadores de ajedrez soviéticos condiciones sin precedentes, con las que sus competidores de otros países no podían ni soñar. Los grandes maestros e incluso los maestros recibían un salario solo por su actividad profesional…-(VT). Yo he trabajado como entrenador de ajedez en Bulgaria. Y vaya, esa misteriosa ´logia masónica´ también existió allí. De las conversaciones con los jugadores de los Balcanes puedo atestiguar que también dejó su marca en Hungría y en la antigua Yugoslavia. No puedo decirlo con seguridad, no obstante supongo que también operaba en la Alemania Oriental junto con la célebre ´Stasi´. En todos estos países los ajedrecistas estaban subencionados y podían dedicarse de forma segura al ajedrez. Y sin embargo en ninguno de ellos, por alguna razón, apareció ningún aspirante real al título de campeón del mundo. Todavía no existía un contacto y comunicación suficientes de los ajedrecistas de los países socialistas con los jugadores y entrenadores soviéticos. Una paradoja dentro de otra. Tan pronto como la Unión Soviética colapsó y hubo grandes cambios en los países de Europa del Este, la vida de los ajedrecistas de esos países empeoró. Y en ese momento en Bulgaria y Hungía aparecieron Veselin Topalov y Peter Leko, que jugaron dignamente tres matches por el campeonato del mundo con Vladimir Kramnik y Wiswanathan Anand. A mi parecer, esto se debe mayormente al hecho de que la oportunidad de trabajar con especialistas soviéticos se volvió mucho más accesible, y Topalov y Leko (yerno del gran maestro y entrenador Arshak Petrosian) aprovecharon su oportunidad»
A 30 años del match, en 2017 el medio digital El Independiente, reseña:
Política 30 años del Campeonato Mundial de Sevilla
![]() |
| Kasparov y Karpov (sentado en una silla roja), en el desarrollo de una de las partidas en el Teatro Lope de Vega de Sevilla. |
Publicado el 14/10/2017Actualizado el 15/10/17 – 12: 44
antonio.salvador@elindependiente.com @ajsalvador70
«Fue mucho más que un hermoso duelo entre dos grandes maestros resuelto en la última partida. Fue mucho más que la final del Campeonato del Mundo de Ajedrez que más expectación había levantado desde el mítico match que enfrentó a Bobby Fischer y Boris Spassky en el verano de 1972. Fue la mejor metáfora de lo que estaba por venir en el tablero de la geopolítica: el triunfo de la revolución frente al viejo orden soviético.
En el otoño del 87, hace ahora justo 30 años, Garry Kasparov (Bakú, hoy Azerbaiyán, 1963) y Anatoly Karpov (Zlatoust, Rusia, 1951) libraron en Sevilla uno de los enfrentamientos más destacados en la historia del ajedrez mundial. Los dos jugadores soviéticos volvían a verse las caras dos años después de que El ogro de Bakú le hubiera arrebatado a su contrincante el cetro de campeón del mundo. Y había ganas de revancha. Bajo el formato del mejor a 24 partidas, Kasparov y Karpov se disponían a afrontar una contienda épica.
La cita llegaba en la antesala de un momento histórico. Justo un año después, Mijail Gorbachov accedería a la presidencia de la segunda potencia del mundo y pondría en marcha la Perestroika, antes de que se consumara la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y naciera la Federación Rusa. Y, dos años después, el mundo iba a asistir a la caída del Muro de Berlín, icono del derrumbe de los regímenes comunistas que aún pervivían en Europa tras la II Guerra Mundial.
Garry Kasparov representaba ya en 1987 los aires de cambio frente a Anatoly Karpov, fiel representante del viejo orden soviético
“Ya en la mentalidad de uno y otro se vislumbraba entonces cómo la Unión Soviética estaba muy dividida. Karpov representaba el viejo orden, el bloque soviético, y Kasparov la revolución y los cantos nuevos de libertad. A Karpov le gustaba más vivir tipo en comuna y estar con todo su equipo, mientras que Kasparov era muy individualista y vivía solo con su madre y su guardaespaldas”, recuerda a El Independiente Joaquín Espejo Maqueda, uno de los tres árbitros del Campeonato del Mundo de Sevilla junto al holandés Geurt Gjssen (principal) y el soviético Lembit Vahessar.
Tanto el aparato soviético como el poderoso Campomanes tenían un candidato preferido en la cita de Sevilla: Karpov. Como apunta Joaquín Espejo, el maestro nacido en Zlatoust fue un producto de la “factoría ajedrecística soviética” para luchar contra el estadounidense Bobby Fischer, que en plena Guerra Fría había propinado un duro golpe al orgullo soviético al ganarle con claridad a Boris Spassky en el histórico match celebrado en Reikiavik (Islandia) en 1972. No sólo eso. Antes de derrotar a Spassky en la final había vapuleado a Mark Taimánov y a Tigran Petrosian. Una afrenta inadmisible en una disciplina dominada históricamente por la Unión Soviética.
Karpov, que llegó con ventaja a la última partida, no pudo con la presión de recuperar el título que ‘El ogro de Bakú’ le arrebató en 1985.»
Para
nuestro tema: los relojes analógicos, el surguimiento y desarrollo de
internet y las transmisiones en vivo, también contribuyeron al desuso y abandono de
los mismos. Mecanismos que no podían competir con los relojes electrónicos y los
diversos ritmos y modalidades de juego con incremento, concebidos por Bobby Fischer. Así pues, desde la Olimpiada de
Elista (1998) la FIDE utiliza tableros y relojes digitales, dejando de
lado a estas maravillas mecánicas como piezas de colección, lo que nos
obliga a rememorarlas y encontrar su sitial en la historia del ajedrez.
![]() |
||
| «…era el más común de los relojes de ajedrez en la Unión Soviética. Se puede encontrar en miles de hogares y forma parte de la estampa de vida cotidiana de muchos rusos.» https://www.relojes-especiales.com/foros/relojes-rusos/os-gusta-ajedrez-446390/ |
La también navarra Adriana Iribas Garayoa ha sido tercera en la clasificación femenina
La competición se ha disputado en Salobreña (Granada) desde el pasado 27 de julio. Federación Española de Ajedrez
EFE Actualizada 02/08/2020 a las 20:47
El navarro Javier Habans Aguerrea y la balear Cristina Sureda González se proclamaron este domingo campeones de España de Ajedrez Sub’12 en el torneo que se ha disputado en Salobreña (Granada) desde el pasado 27 de julio y en el que participaron algo más de ochenta jugadores.
En la competición masculina del torneo, organizado por la Federación Española de Ajedrez, desde el inicio Habans consiguió colocarse como líder y mantuvo la posición hasta el final con un total de 8 puntos sobre 9 posibles.
Le han acompañado en el podio el madrileño Julio Stefano Centeno Mendoza, con 7,5 puntos; y el andaluz Juan Alberto Gómez Aguirre, con 6,5 puntos.
En la clasificación femenina, Sureda se proclamó vencedora con 5,5 puntos, mientras que la murciana Elena Rodríguez Canovas fue segunda y la navarra Adriana Iribas Garayoa tercera, ambas con cinco puntos.
El campeonato de España tendrá su continuidad en Salobreña a partir de este lunes con la disputa de la categoría sub-14, competición en la que la participación superará el centenar de jugadores»
Javier Habans (Pamplona,España) – Sergio Coellar M. (Quito,Ecuador)
12-02-2021
2021
Pamplona, julio de 2019
Categorías: La Colección, Relojes
.jpg)



















Deja una respuesta