{"id":1018,"date":"2024-09-28T12:55:00","date_gmt":"2024-09-28T12:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/origenes-del-ajedrez-sovietico-ii\/"},"modified":"2026-04-11T22:31:33","modified_gmt":"2026-04-11T20:31:33","slug":"origenes-del-ajedrez-sovietico-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/origenes-del-ajedrez-sovietico-ii\/","title":{"rendered":"ORIGENES DEL AJEDREZ SOVIETICO (II)"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/a><\/div>\n
<\/p>\n
\n

Nota introductoria:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Michael
\n A. Hudson, en su disertaci\u00f3n para la obtenci\u00f3n de su Doctorado en
\nFilosof\u00eda en Historia <\/span><\/span>(Septiembre-2013)<\/span><\/span>, presenta su trabajo \u00abASALTANDO FORTALEZAS: HISTORIA POL\u00cdTICA DEL AJEDREZ EN LA UNI\u00d3N SOVI\u00c9TICA, 1917-1948\u00bb. <\/i><\/span><\/span>(Copyright \u00a9 by Michael A. Hudson).<\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
La
\n concepci\u00f3n de Hudson de imbricar el desarrollo del ajedrez en la 
\nnaciente URSS con las concepciones ideol\u00f3gicas de los pensadores de la
\n\u00e9poca, buscando sus utilidades para  la vida social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica,
\n permiten introducirse en la historia de una las grandes
\ntransformaciones hist\u00f3ricas del siglo XX, y a la vez   ampliar la visi\u00f3n
\ndel porqu\u00e9 del ajedrez sovi\u00e9tico y su promoci\u00f3n a todos los niveles.
<\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
\u00abHacia 1923, la idea del ajedrez como moldeador de material humano madur\u00f3 hacia formas m\u00e1s sofisticadas, y tuvo lugar una lucha por el control del ajedrez sovi\u00e9tico. Un grupo, el de los defensores del \u00abajedrez apol\u00edtico\u00bb, ten\u00eda su sede en Leningrado y estaba dirigido por organizadores pre-rrevolucionarios. El grupo apol\u00edtico se habr\u00eda alegrado de contar con la benigna negligencia del Estado, permiti\u00e9ndole construir una organizaci\u00f3n ajedrec\u00edstica an\u00e1loga a las encontradas en Occidente. El otro grupo, centrado en Mosc\u00fa y liderado por Il’in-Zhenevskii, quer\u00eda una organizaci\u00f3n de ajedrez apoyada por el Estado que desempe\u00f1ara un papel pol\u00edtico importante. El ajedrez pol\u00edtico de Mosc\u00fa gan\u00f3 la partida, pero la posici\u00f3n de Il’in-Zhenevskii en la organizaci\u00f3n fue usurpada por Nikolai Vasil’evich Krylenko (1885-1938). El concepto de ajedrez pol\u00edtico de Krylenko era algo diferente de las ideas marciales de Il’in-Zhenevskii. A mediados de la d\u00e9cada de 1920, se hab\u00eda producido un cambio en la concepci\u00f3n oficial del ajedrez. <\/p>\n

El Partido se convenci\u00f3 de que el ajedrez pod\u00eda servir para elevar el nivel cultural de las masas trabajadoras. Ante la realidad de la construcci\u00f3n del socialismo en un pa\u00eds relativamente atrasado, el Partido se convenci\u00f3 de que el ajedrez pod\u00eda elevar el nivel cultural de las masas trabajadoras.
<\/span>
El ajedrez se vincul\u00f3 estrechamente a las organizaciones sindicales oficiales, aunque permaneci\u00f3 oficialmente vinculado a la burocracia gubernamental del deporte y la educaci\u00f3n f\u00edsica. Con el apoyo oficial, el ajedrez se convirti\u00f3 en un componente cultural importante en la vida de muchos ciudadanos sovi\u00e9ticos. El ajedrez alcanz\u00f3 una estatura en la sociedad sovi\u00e9tica sin precedentes.\u00bb<\/span><\/div>\n

 <\/span><\/span><\/div>\n
Seguiremos
\n el texto del historiador que no contiene fotograf\u00edas. Las hemos
\nincorporado en esta publicaci\u00f3n, tomadas de fuentes sovi\u00e9ticas y rusas. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
Tambi\u00e9n
\n seguiremos el texto de Sergey Voronkov \u00abMasterpieces and Dramas of the
\n Soviet Championships Volume I (1920-1937)\u00bb<\/i> como fuente de fotograf\u00edas,
\nalgunas in\u00e9ditas y  principalmente como fuente  de notas aclaratorias<\/span> <\/span>y complementarias.  Recordemos la valisosa contribuci\u00f3n a la historia del ajedrez sovi\u00e9tico del historidor S. Voronkov.
<\/span><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
Las fuentes bibliogr\u00e1ficas est\u00e1n debidamente citadas.<\/span><\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n

La lucha por el alma del ajedrez sovi\u00e9tico <\/span><\/b>1920-1924<\/span><\/h3>\n

<\/div>\n

Al t\u00e9rmino del Primer Campeonato Sovi\u00e9tico de Ajedrez en 1920, se celebr\u00f3 una breve conferencia para planificar futuros acontecimientos y discutir el papel del ajedrez en el emergente Estado sovi\u00e9tico. Aunque en aquel momento no se le dio nombre, los historiadores del ajedrez sovi\u00e9tico llamaron a esta conferencia el Primer Congreso Pan-ruso de Ajedrez.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
El Primer Congreso vio la aparici\u00f3n de dos facciones con visiones enfrentadas sobre el futuro del ajedrez sovi\u00e9tico, una reaccionaria y otra revolucionaria. Los reaccionarios esperaban que el nuevo gobierno sovi\u00e9tico, a diferencia del siempre sospechoso gobierno imperial, fuera amistoso o al menos benigno, permitiendo que una federaci\u00f3n financiada con fondos privados se desarrollara de forma natural mientras trazaba un curso apol\u00edtico para el ajedrez ruso. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n
Leyenda bajo el dibujo: <\/span><\/div>\n
\u00abS. O. Vainstein – el alma de todos los torneos\u00bb. <\/span><\/div>\n
Vi\u00f1eta de N. Radlov, de su archivo. <\/span><\/div>\n
 Krasnaya Gazeta (Leningrado, <\/span><\/div>\n
7 de septiembre de 1925<\/span><\/div>\n
(Voronkov<\/span>)
<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/span><\/div>\n

<\/div>\n
Samuil Osipovich Vainshtein (1894-1942), descrito como \u00abcalvo, ojos peque\u00f1os escondidos tras unas gafas con una nariz grande, poco atractiva y colorida\u00bb<\/i>, fue el portavoz de esta postura. Las credenciales ajedrec\u00edsticas de Vainshtein eran impecables.  Veterano ajedrecista organizador, hab\u00eda sido una figura destacada en la antigua Federaci\u00f3n de Ajedrez de preguerra que esperaba resucitar. Tambi\u00e9n era un maestro de ajedrez que, curiosamente, hab\u00eda competido en el Torneo de Mannheim, en Alemania, en agosto de 1914, y fue enterrado en Tribergal junto con Alekhin y los dem\u00e1s participantes rusos. <\/span><\/p>\n

El grupo revolucionario, por otra parte, abogaba por un ajedrez pol\u00edtico, es decir, un ajedrez al servicio de fines pol\u00edticos. Il’in-Zhenevskii era el portavoz de esta postura<\/span><\/div>\n

 <\/span><\/div>\n
Critic\u00f3 a la antigua Federaci\u00f3n de Ajedrez por representar todo lo malo del ajedrez pre-rrevolucionario.  El ajedrez bajo el antiguo r\u00e9gimen, afirmaba, hab\u00eda sido principalmente un pasatiempo burgu\u00e9s (aunque las pruebas indican que tambi\u00e9n era un pasatiempo de destacados revolucionarios). Pero en un Estado proletario, el ajedrez tendr\u00eda que tener su propio peso; no se permitir\u00eda que existiera porque s\u00ed.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Aunque algunas de las sutilezas de la posici\u00f3n pol\u00edtica a\u00fan no estaban desarrolladas, Il’in-Zhenevski defendi\u00f3 la utilizaci\u00f3n del ajedrez como pasatiempo mentalmente productivo para soldados, obreros y campesinos.  En su discurso en la conferencia, Il’in-Zhenevskii concluy\u00f3 con una advertencia a cualquiera que propusiera un retorno a los viejos tiempos: \u00abEn este pa\u00eds en el que los trabajadores han conseguido la victoria, el ajedrez no puede ser apol\u00edtico como en los pa\u00edses capitalistas \u00ab.<\/i> <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
El historiador del ajedrez sovi\u00e9tico Mijail Saulovich Kogan (1898-1942) ofreci\u00f3 una declaraci\u00f3n m\u00e1s detallada de la posici\u00f3n pol\u00edtica: <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
\u00abDesde el punto de vista de la vanguardia revolucionaria del proletariado, el ajedrez no es un fin en s\u00ed mismo, sino un medio para elevar el nivel cultural (y por tanto tambi\u00e9n pol\u00edtico) de las masas trabajadoras\u00bb.<\/i>
<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
El argumento de Kogan, m\u00e1s matizado, describ\u00eda el ajedrez como algo m\u00e1s que una actividad de ocio mentalmente productiva para obreros, soldados y campesinos.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Hab\u00eda un objetivo m\u00e1s profundo: la \u00abvanguardia revolucionaria del proletariado\u00bb (el Partido) aspiraba a elevar el nivel cultural de las masas. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 Kogan, Il’in-Zhenevskii y los dirigentes del Partido estaban convencidos de que las masas trabajadoras necesitaban tanto una elevaci\u00f3n cultural? <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
La respuesta requiere una digresi\u00f3n te\u00f3rica: una contribuci\u00f3n clave de los bolcheviques al marxismo fue la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente, que consiste en hacer avanzar la historia durante los periodos de caos revolucionario aprovechando el momento hist\u00f3rico y saltando una etapa del desarrollo hist\u00f3rico.  La revoluci\u00f3n permanente, la posibilidad de ponerse al d\u00eda de un solo golpe, era un privilegio del atraso. Pero tambi\u00e9n era el predicamento del atraso. <\/span>
<\/span>
Dado que las naciones atrasadas como Rusia se defin\u00edan por su desarrollo desigual, la revoluci\u00f3n telesc\u00f3pica dejar\u00eda necesariamente muchas contradicciones sin resolver a su paso. \u00c9ste era el predicamento al que se enfrentaba Rusia cuando los bolcheviques tomaron el poder.  Si, como esperaban los bolcheviques, una revoluci\u00f3n general europea segu\u00eda los pasos de Octubre, todo ir\u00eda bien. Pero, cuando la revoluci\u00f3n alemana fracas\u00f3 y no se desarroll\u00f3 ninguna revoluci\u00f3n general en Europa, los bolcheviques se quedaron en un territorio te\u00f3ricamente inexplorado. <\/span><\/p>\n

El nuevo Estado sovi\u00e9tico estaba plagado de contradicciones. \u00bfC\u00f3mo resolverlas? <\/span>
<\/span>
La m\u00e1s flagrante de las numerosas contradicciones de Rusia se encontraba en su desarrollo econ\u00f3mico. Rusia nunca hab\u00eda experimentado una verdadera etapa capitalista en su desarrollo econ\u00f3mico. Hab\u00eda habido un crecimiento industrial en la d\u00e9cada de 1890, pero al final de la Guerra Civil la infraestructura industrial estaba en ruinas. <\/span><\/div>\n

 <\/span><\/div>\n
Con el tiempo, la Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica de Lenin y luego los Planes Quinquenales de Stalin intentar\u00edan resolver la contradicci\u00f3n construyendo retroactivamente una base econ\u00f3mica bajo la estructura pol\u00edtica existente. A pesar de la Duma creada en 1905, la democracia occidental nunca tuvo la oportunidad de desarrollarse en Rusia.  No hab\u00eda tradici\u00f3n de participaci\u00f3n pol\u00edtica; la sociedad civil estaba atrofiada. Esta contradicci\u00f3n se abord\u00f3 haciendo indefinida la dictadura del proletariado, o m\u00e1s bien la dictadura de la vanguardia del proletariado: el Partido. <\/span><\/p>\n

El Partido fue tambi\u00e9n la soluci\u00f3n de Lenin a una tercera contradicci\u00f3n, para nosotros la m\u00e1s importante: el problema de la escasa conciencia pol\u00edtica de los obreros rusos. <\/span><\/div>\n

 <\/span><\/div>\n
La revoluci\u00f3n, seg\u00fan el marxismo ortodoxo, requer\u00eda un proletariado que hubiera desarrollado una conciencia de clase. Los obreros rusos, muchos de los cuales tienen \u00abun pie en el pueblo \u00ab, no estaban suficientemente avanzados; no apreciaban su misi\u00f3n hist\u00f3rica. Lenin, escribiendo sobre las huelgas de la d\u00e9cada de 1890, observ\u00f3 que: <\/span><\/p>\n
\u00abEstas huelgas eran simplemente luchas sindicales, todav\u00eda no eran luchas socialdem\u00f3cratas. Marcaban el despertar de los antagonismos entre obreros y patronos; pero los obreros no eran, y no pod\u00edan ser, conscientes del antagonismo irreconciliable de sus intereses con el conjunto del sistema pol\u00edtico y social moderno, es decir, la suya no era todav\u00eda una conciencia socialdem\u00f3crata.\u00bb <\/span><\/div>\n

La necesidad de salvar este abismo entre la conciencia sindical y la conciencia socialdem\u00f3crata justific\u00f3 la existencia del partido bolchevique. El Partido llen\u00f3 el vac\u00edo guiando al proletariado hacia su misi\u00f3n hist\u00f3rica. Pero despu\u00e9s de que los bolcheviques tomaran el poder en nombre de los trabajadores, el proletariado ruso segu\u00eda rezagado en su desarrollo cultural y pol\u00edtico. Esta es la tercera contradicci\u00f3n posrevolucionaria: el bajo nivel de desarrollo cultural de las masas sovi\u00e9ticas. La contradicci\u00f3n se atacar\u00eda con diversas armas intelectuales y culturales, y el ajedrez figuraba en gran medida en ese arsenal. <\/span><\/div>\n

 <\/span><\/div>\n
\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Publicado por primera vez en el libro
Leningrad Championship. 1932
(Voronkov)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/span><\/div>\n

Al adoptar el ajedrez pol\u00edtico, Il’in-Zhenevskii segu\u00eda la l\u00ednea leninista cuando mencionaba la necesidad imperiosa de elevar el nivel cultural de los trabajadores. Poco antes de su muerte, Lenin, reflexionando sobre c\u00f3mo construir el Estado socialista, hab\u00eda observado que los trabajadores \u00abno estaban suficientemente instruidos. Les gustar\u00eda construir un aparato [estatal] mejor para nosotros, pero no saben c\u00f3mo. No pueden construir una. Todav\u00eda no han desarrollado la cultura necesaria para ello; y es cultura lo que se necesita \u00ab.<\/i><\/span><\/div>\n

<\/div>\n
Pero Lenin no dio ning\u00fan plan para desarrollar esa cultura, s\u00f3lo advirti\u00f3 que llevar\u00eda tiempo.  El papel del ajedrez en el joven Estado sovi\u00e9tico no era, por tanto, una cuesti\u00f3n trivial.  Hab\u00eda mucho en juego. La lucha entre el ajedrez pol\u00edtico de Il’in-Zhenevskii y el ajedrez apol\u00edtico de Vainshtein era un microcosmos de la gran batalla cultural que se avecinaba, una lucha sobre el papel del arte en la sociedad sovi\u00e9tica.  Cuando Il’in-Zhenevskii y su Vsevobuch organizaron el Primer Campeonato Sovi\u00e9tico en 1920, su atm\u00f3sfera reflejaba las pol\u00edticas y circunstancias imperantes entonces en el comunismo de guerra. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Los jugadores fueron, de hecho, requisados para el evento; viv\u00edan en barracones del ej\u00e9rcito y com\u00edan raciones militares.   Pero el comunismo de guerra termin\u00f3 en 1921 con la instituci\u00f3n de la Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica (NEP). El posterior cambio a la NEP tambi\u00e9n se manifest\u00f3 en el mundo del ajedrez, como refleja el triunfo temporal del ajedrez apol\u00edtico de Vainshtein. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
La misma l\u00f3gica que justificaba la NEP como herramienta para reparar la devastada econom\u00eda tambi\u00e9n suger\u00eda que el da\u00f1o infligido al ajedrez ruso por la guerra y la revoluci\u00f3n no se reparar\u00eda requisando ajedrecistas para los torneos y aliment\u00e1ndolos con raciones militares. En su lugar, la Federaci\u00f3n de Ajedrez pre-rrevolucionaria, apol\u00edtica y financiada por el sector privado, resucit\u00f3 bajo la direcci\u00f3n de Vainshtein, se permitir\u00eda reconstruir las bases organizativas y populares del ajedrez.  Entre 1921 y 1923, renacieron los clubes de ajedrez en Rusia, y con los clubes lleg\u00f3 toda la actividad que generan: torneos, partidos, conferencias, exposiciones, publicaciones.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Pero incluso durante el apogeo de esta NEP del ajedrez, el grupo de ajedrez pol\u00edtico de Il’in-Zhenevskii mantuvo el mando en las organizaciones de ajedrez del ej\u00e9rcito y de los trabajadores en Mosc\u00fa.  En realidad, se trataba de un nuevo cap\u00edtulo de una rivalidad ajedrec\u00edstica en curso, pero ahora con tintes ideol\u00f3gicos. En t\u00e9rminos generales, Mosc\u00fa era la base del ajedrez pol\u00edtico; Petrogrado, en general, era la base del ajedrez apol\u00edtico. <\/span>
<\/span>
Mosc\u00fa, como capital pol\u00edtica, parec\u00eda gozar de enormes ventajas en la lucha ajedrec\u00edstica.  Il’in-Zhenevskii y su Vsevobuch estaban en Mosc\u00fa. Adem\u00e1s, Il’in-Zhenevskii utiliz\u00f3 su influencia en el Partido para extender el ajedrez m\u00e1s all\u00e1 del Vsevobuch y a los sindicatos. Los clubes obreros de Mosc\u00fa se convirtieron en centros de ajedrez ocasional, y los sindicatos moscovitas organizaron competiciones formales de ajedrez.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Fue la figura central en la refundaci\u00f3n de un club de ajedrez central, el Club de Ajedrez de la Comuna de Petrogrado.   El club comenz\u00f3 a editar una publicaci\u00f3n popular, Listok shakhmatnogo kruzhka Petrogubkommuny <\/i>(P\u00e1gina del Club de Ajedrez de la Comuna de Petrogrado), que pronto, afortunadamente, pas\u00f3 a llamarse Shakhmatnyi listok<\/i> (P\u00e1gina de Ajedrez).  Un editorial optimista aparecido en el primer n\u00famero marc\u00f3 la pauta de la publicaci\u00f3n.  A finales del verano de 1922, la rivalidad de las dos ciudades por el dominio del ajedrez se expres\u00f3, apropiadamente, en un encuentro de ajedrez. El match<\/i> de ajedrez Petrogrado-Mosc\u00fa fue, en s\u00ed mismo, un hito significativo en la historia del ajedrez sovi\u00e9tico. <\/span>
<\/span>
Las partidas hab\u00edan sido regulares antes de la guerra, pero la \u00faltima se hab\u00eda jugado diez a\u00f1os antes, en 1912.  La renovaci\u00f3n de esta rivalidad entre ciudades fue un bar\u00f3metro tanto del renacimiento de la actividad ajedrec\u00edstica en Rusia como de la vuelta general a la vida normal.  Por ejemplo, el equipo de Mosc\u00fa viaj\u00f3 a Petrogrado en tren con relativa comodidad.  El tren parti\u00f3 y lleg\u00f3 puntual. Y aunque dos de los tres maestros residentes en Mosc\u00fa no se presentaron al match (para disgusto de Il’in-Zhenevskii), no hubo ninguna adquisici\u00f3n de jugadores para este evento. Incluso sin sus jugadores m\u00e1s fuertes, Mosc\u00fa de alguna manera consigui\u00f3 imponerse en la competici\u00f3n de ajedrez. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
El tema principal de la conferencia fue la necesidad de una organizaci\u00f3n central de ajedrez en Rusia. Todo el mundo parec\u00eda estar de acuerdo en la necesidad de una organizaci\u00f3n, pero la cuesti\u00f3n de su papel pol\u00edtico causaba divisi\u00f3n. Pero incluso la cuesti\u00f3n pol\u00edtica (si el ajedrez pod\u00eda existir por s\u00ed mismo, o estar al servicio de las necesidades del Estado) quedaba a veces oscurecida por la lucha, estrechamente relacionada, sobre qu\u00e9 ciudad controlar\u00eda la organizaci\u00f3n prevista. <\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
En el verano de 1922, Mosc\u00fa se encontraba en una situaci\u00f3n de desventaja temporal en esta rivalidad. La base pol\u00edtica del ajedrez moscovita estaba en la milicia, sobre todo en el Vsevobuch, donde Il’in-Zhenevskii ejerc\u00eda una enorme influencia. Pero la ausencia de Il’in-Zhenevskii de Mosc\u00fa durante m\u00e1s de un a\u00f1o para servir en el cuerpo diplom\u00e1tico (regres\u00f3 justo a tiempo para participar en el match con Petrogrado) hab\u00eda sido un gran rev\u00e9s para el ajedrez moscovita.   Despu\u00e9s, el propio programa Vsevobuch fue cancelado, dejando al grupo moscovita luchando por conseguir patrocinio en las organizaciones obreras.<\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
El grupo de Petrogrado, por otra parte, estaba en ascenso en el verano de 1922, cuando se celebr\u00f3 el match y la conferencia. Ya exist\u00eda una especie de federaci\u00f3n en el \u00e1rea de Petrogrado; el Club de Ajedrez de Petrogrado era su centro, y hab\u00eda numerosos clubes sat\u00e9lites en los suburbios.  De hecho, el Club de Ajedrez de Petrogrado fue el anfitri\u00f3n tanto del encuentro interurbano como de la conferencia posterior.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Tambi\u00e9n  ten\u00eda una ventaja tradicional: San Petersburgo hab\u00eda sido el centro de la pre-rrevolucionaria Federaci\u00f3n Rusa de Ajedrez, que era el modelo para la nueva federaci\u00f3n prevista por el grupo de Petrogrado.  El relativamente desorganizado grupo de Mosc\u00fa no ten\u00eda ni lo uno ni lo otro. As\u00ed que, por defecto, el grupo de Petrogrado de Vainshtein tom\u00f3 la iniciativa de crear una nueva federaci\u00f3n central.
<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
El plan de Vainshtein era sencillo: simplemente pretend\u00eda resucitar la antigua Federaci\u00f3n Panrusa de Ajedrez prerrevolucionaria. Para inaugurar la nueva Federaci\u00f3n, se anunci\u00f3 la celebraci\u00f3n de un Torneo Panruso en Petrogrado (m\u00e1s tarde denominado Segundo Campeonato Sovi\u00e9tico de Ajedrez) en julio de 1923. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/span><\/div>\n

Petrogrado, 1923. Participantes en el torneo del campeonato de toda Rusia  y en el torneo de los aficionados m\u00e1s fuertes. Sentados (de izquierda a derecha): K.Vygodchikov (Smolensk), V.Nenarokov, N.Zubarev (ambos de Mosc\u00fa), F.Bogatyrchuk (Kiev), A.Ilyin-Zhenevsky, P.Romanovsky (ambos de Petrogrado), Ya.Vilner (Odessa), G.Levenfish, I.Rabinovich, S.Vainshtein (todos de Petrogrado).  <\/span><\/div>\n
De pie en la 1\u00aa fila: I.Lebedev (Kostroma), N.Krylov (Ivanovo-Voznesensk), N.Grigoriev (Mosc\u00fa), N.Shesterikov (Saratov), B.Verlinsky (Mosc\u00fa), A.Kubbel (Yamburg), N.Sorokin (Kiev), L.Travin (Slutsk), A.Iglitsky (Odessa), G.Burmistrov (Krasnodar). De pie en la 2\u00aa fila: G.Lastovets (Poltava), F.Duz-Khotimirsky (Mosc\u00fa), P.Komarov (Novo-Nikolayevsk), A.Sergeyev (Serpukhov), V.Sozin (Novgorod), H.Lerner (Odessa), N.Kutuzov (Arkhangelsk), M.Segal (Kazan). <\/span><\/div>\n
<\/span><\/i>(Voronkov<\/a>)<\/span>
<\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/span><\/p>\n

I<\/span>zquierda: la partida Romanovsky (1) – Ilyin-Zhenevsky (2). Derecha: Levenfish (1) – Bogatyrchuk (2).Observando: Ilyin-Zhenevsky, I. Rabinovich, Nenarokov, S. Vainstein. Fotograf\u00eda de S. Magaziner(Krasnaya Panorama, n\u00ba 8, 1923.) <\/span>Fuente: Voronkov<\/span><\/div>\n

<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Sentados: Bogatyrchuk, Nenarokov, Vilner, S. Vainstein e I. Rabinovich. De pie: izquierda – Romanovsky e Ilyin-Zhenevsky, derecha – Grigoriev. Fotograf\u00eda de A. Bulla (Petrogrado, n\u00ba 5, 1923).<\/span> Fuente: Voronkov<\/span><\/div>\n<\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Al torneo sigui\u00f3, por supuesto, la inevitable reuni\u00f3n de organizaci\u00f3n. Los historiadores del ajedrez sovi\u00e9tico llamaron m\u00e1s tarde a esta reuni\u00f3n el Segundo Congreso Pan-ruso de Ajedrez. Todos los clubes de ajedrez conocidos fueron invitados a enviar jugadores al torneo y organizadores al congreso. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
El torneo, el Congreso y la proyectada Federaci\u00f3n Pan-rusa de Ajedrez fueron, como el propio Club de Ajedrez de Petrogrado, financiados de forma privada mediante cuotas y donaciones.   Superando f\u00e1cilmente la desorganizada oposici\u00f3n pol\u00edtica de Petrogrado, Vainshtein persuadi\u00f3 a la conferencia para que aceptara en gran medida los antiguos estatutos de la Federaci\u00f3n. <\/span>
<\/span>
Unas pocas enmiendas cosm\u00e9ticas (algunas vagas declaraciones sobre su obligaci\u00f3n de promover el ajedrez para el mundo) fueron aceptadas. A falta de instrucciones en sentido contrario, incluso los clubes obreros de Petrogrado apoyaron el plan de la Federaci\u00f3n.  Sin embargo, la mayor\u00eda de los clubes de Mosc\u00fa decidieron boicotear la conferencia.  No obstante, los estatutos enmendados fueron enviados al Ministerio del Interior, donde fueron aprobados a principios de 1924.<\/span>
<\/span>
La Federaci\u00f3n consigui\u00f3 inmediatamente un gran triunfo al convencer al antiguo campe\u00f3n del mundo, Emanuel Lasker (1868-1941), para que visitara Rusia durante quince d\u00edas en febrero de 1924.  Lasker, gran maestro alem\u00e1n, fue una buena elecci\u00f3n.  Era un intelectual polifac\u00e9tico, poco com\u00fan entre los jugadores de \u00e9lite del mundo.  Como primer maestro de ajedrez extranjero que visitaba el Estado sovi\u00e9tico, recibi\u00f3 una calurosa bienvenida. Realiz\u00f3 exhibiciones simult\u00e1neas, dio una serie de conferencias tituladas \u00abEl significado del ajedrez\u00bb<\/i> y, en general, deslumbr\u00f3 a la sociedad sovi\u00e9tica.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/i><\/span>Nota de La Colecci\u00f3n de pap\u00e1:<\/b><\/u><\/span><\/div>\n
 <\/b><\/span><\/div>\n
La revista \u0448\u0430\u0445\u043c\u0430\u0442\u044b N\u00ba 1-2 (1924)<\/span>, comentaba la presencia de Lasker en Mosc\u00fa y Leningrado:<\/span><\/div>\n

<\/b><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
\n
<\/a><\/a><\/div>\n<\/div>\n
 \u00ab<\/span>Desde el estallido de la Guerra Mundial, la conexi\u00f3n entre la vida ajedrec\u00edstica rusa y la vida ajedrec\u00edstica en el extranjero ha cesado casi por completo. Hubo a\u00f1os enteros en los que no supimos absolutamente nada de los acontecimientos ajedrec\u00edsticos en el extranjero. Recientemente la situaci\u00f3n ha cambiado notablemente a mejor en el sentido de que ahora disponemos de literatura ajedrec\u00edstica extranjera. Sin embargo, ni siquiera esto era suficiente: la necesidad de una conexi\u00f3n en directo era demasiado fuerte. Ahora por fin se ha dado el primer paso en esta direcci\u00f3n. Despu\u00e9s de una casi pausa de 10 a\u00f1os, los ajedrecistas rusos han visto a un maestro extranjero, y fue tanto m\u00e1s alegre cuanto que el primer invitado fue el siempre especialmente popular en Russia Dr. Emmanuel Lasker. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El 4 de febrero el Dr. Em. Lasker lleg\u00f3 a Mosc\u00fa y se aloj\u00f3 en la casa de la CKUBU (Prechistenka), donde vivi\u00f3 durante toda su estancia en Mosc\u00fa. Ese mismo d\u00eda por la tarde se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Organizador para elaborar un programa para la estancia de Lasker en Mosc\u00fa, con la participaci\u00f3n del propio Lasker. Todas las actuaciones itinerantes de Lasker tuvieron lugar en la Secci\u00f3n Central de Ajedrez del M.G.S.P.S. en la Casa de los Sindicatos (B. Dmitrovka), con excepci\u00f3n de una sesi\u00f3n el 10 de febrero. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El 5 de febrero tuvo lugar la primera actuaci\u00f3n de Em. Lasker en Mosc\u00fa: su partida con V. I. Nenarokov, que termin\u00f3 en tablas tras cuatro horas de juego.
<\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El 6 de febrero se celebr\u00f3 una partida entre N. D. Grigoriev y Em. Lasker; tras 6 horas de juego la partida fue interrumpida, pero m\u00e1s tarde N. D. Grigoriev se rindi\u00f3 sin reanudar el juego. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El 7 de febrero Lasker dio una sesi\u00f3n de juego simult\u00e1neo de 35 partidas con los resultados +22, -2, =11. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El 8 de febrero Lasker tuvo una tarde libre de giras y la pas\u00f3 en un estrecho c\u00edrculo de ajedrecistas moscovitas en el piso de V. K. y N. M. Zubarev. El famoso invitado N. M. Zubarev, que lleg\u00f3 hacia las ocho, fue recibido por N. M. Zubarev le salud\u00f3 con un discurso de bienvenida en el que record\u00f3 las anteriores visitas de Lasker a Rusia y expres\u00f3 la esperanza de que la actual no fuera la \u00faltima. Lasker, el arte del ajedrez, los presentes, etc.etc….. Cualquier comunicaci\u00f3n con un genio es fuente de placer, pero lo m\u00e1s interesante es la intimidad directa con \u00e9l. Y en este sentido, el contacto con el Dr. Lasker causa una impresi\u00f3n muy fuerte. En cada pensamiento, en cada palabra, en cada indicaci\u00f3n en la pizarra, se percibe claramente su personalidad. Su forma de resolver los estudios, por ejemplo, es asombrosa.<\/span><\/span><\/div>\n

No los resuelve, sino que trabaja con ellos, con ellos, con ellos. Incluso los estudios m\u00e1s dif\u00edciles no le llevan m\u00e1s de unos minutos. Para \u00e9l, un estudio es un problema o una farsa que hay que resolver, pero a la vez una obra de arte ajedrec\u00edstica es casi m\u00e1s accesible a la percepci\u00f3n. El tablero que tiene delante se ilumina… Lasker, el gran maestro del arte del ajedrez, est\u00e1 lejos de ser s\u00f3lo un jugador de ajedrez. Su versatilidad es asombrosa. Al igual que cuando habla de ajedrez, se siente en su elemento cuando habla de filosof\u00eda o literatura. Despu\u00e9s de exponer la brillante teor\u00eda de los finales de pe\u00f3n, hace una cr\u00edtica ingeniosa del sistema filos\u00f3fico de Einstein o habla de un drama hist\u00f3rico-filos\u00f3fico que ha escrito recientemente (junto con su hermano Berthold Lasker). Esta \u00abvelada\u00bb dur\u00f3 hasta las 4 de la tarde. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El 9 de febrero Em. Lasker gan\u00f3 una partida contra A. I. Rabinovich. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El d\u00eda 10 Lasker dio dos partidas simult\u00e1neas, y en ambas no perdi\u00f3 ni una sola partida. De las 121\/2 a las 4*\/3 de la tarde hubo una sesi\u00f3n de 22 partidas en el Club de Transportes (calle Kommuny n\u00fam. 14), que termin\u00f3 con el resultado +19,- O, = 3 . Por la noche dio una conferencia \u00abSobre el significado de Shakhmat\u00bb y al final de la misma dio una sesi\u00f3n de 17 partidas con el resultado +16, – 0. = 1 . <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El d\u00eda 11 Lasker fue galardonado en la Secci\u00f3n Central de Ajedrez. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El d\u00eda 12 Lasker estuvo en el Teatro Bolshoi para \u00abEl Pr\u00edncipe Igor\u00bb. <\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
El d\u00eda 13 Lasker parti\u00f3 hacia Leningrado.
<\/span><\/span><\/div>\n
https:\/\/ruchess.ru\/upload\/iblock\/418\/4181cdb067a79778e2b27805b57281a6.pdf<\/a><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Lasker caus\u00f3 sensaci\u00f3n en Leningrado.  No era un desconocido en la ciudad. Hab\u00eda competido en tres torneos internacionales en San Petersburgo (1895-96, 1909 y 1914), compartiendo o ganando el primer puesto en cada uno de ellos. Una d\u00e9cada m\u00e1s tarde, todav\u00eda ten\u00eda muchos amigos y conocidos en la ciudad.  El futuro campe\u00f3n del mundo, Mikhail Botvinnik, que por aquel entonces estudiaba en Leningrado, vio con asombro c\u00f3mo Lasker se enfrentaba a los mejores jugadores de Leningrado en una gran simult\u00e1nea. Muchos a\u00f1os despu\u00e9s, Botvinnik coment\u00f3 que la visita de Lasker fue un acontecimiento de gran importancia tanto para el incipiente ajedrez sovi\u00e9tico como para su propio desarrollo futuro.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\u0448\u0430\u0445\u043c\u0430\u0442\u044b- 1924
<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
 <\/span>Nota de La Colecci\u00f3n de pap\u00e1:<\/b><\/u><\/span><\/div>\n
 <\/b><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Dr EM. LASKER EN LENINGRADO. El 14 de febrero el Dr. Em. Lasker lleg\u00f3 a Leningrado, y su recorrido fue el siguiente: <\/span><\/div>\n
El 14 – una partida con P. A. Romanovsky, que termin\u00f3 en tablas. <\/span><\/div>\n
El d\u00eda 15 – una sesi\u00f3n de juego simult\u00e1neo de 20 partidas: +10, – 1, = 9 . <\/span><\/div>\n
El d\u00eda 16 – una partida con I. L. Rabinovich; tablas. <\/span><\/div>\n
El 1 7 – Lasker gan\u00f3 una partida contra P. A. Romanovsky. <\/span><\/div>\n
El 18 Lasker dio una conferencia sobre el significado del ajedrez, y luego hubo una segunda sesi\u00f3n de partidas simult\u00e1neas, de nuevo de 20 partidas: +13, – 3, = 4 . <\/span><\/div>\n
El d\u00eda 19, una partida con G. Ya. Levenfish, que qued\u00f3 inconclusa en la mejor posici\u00f3n para Lasker; la partida ser\u00e1 adjudicada por un jurado especial. <\/span><\/div>\n
El d\u00eda 20 Lasker parti\u00f3 v\u00eda Suecia hacia Berl\u00edn. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
La columna de ajedrez de Il’in-Zhenevskii en Izvestia hizo un llamamiento a todos los clubes sindicales de Mosc\u00fa para que organizaran actos con Lasker.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
En Mosc\u00fa, Lasker vio a \u00abmiles de trabajadores y soldados del Ej\u00e9rcito Rojo con las cabezas inclinadas sobre los tableros de ajedrez\u00bb.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Tambi\u00e9n encontr\u00f3 tiempo para mantener largas conversaciones con la intelligentsia moscovita, mostr\u00e1ndose \u00abcompletamente en su elemento cuando hablaba de filosof\u00eda o literatura\u00bb. Tras una brillante exposici\u00f3n sobre la teor\u00eda de los finales de partida, hizo una ingeniosa cr\u00edtica del sistema filos\u00f3fico de Einstein\u00bb.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Lasker se sinti\u00f3 abrumado por la acogida que recibi\u00f3. Tanto el grupo de Leningrado como el de Mosc\u00fa estaban ansiosos por impresionarle, y lo consiguieron. Descubri\u00f3 que \u00abel ajedrez en Rusia est\u00e1 lleno de energ\u00eda, fervor juvenil, creatividad y fe en la inmensidad y la belleza de la verdad\u00bb.<\/i> <\/span>
<\/span>
Shakhmatnyi listok expres\u00f3 la esperanza de que Lasker contara al mundo del ajedrez lo que hab\u00eda visto de la Rusia sovi\u00e9tica.  Si Lasker se dio cuenta de la batalla pol\u00edtica que se libraba bajo la pl\u00e1cida superficie del ajedrez sovi\u00e9tico, no lo mencion\u00f3. En cambio, en una carta a sus anfitriones, elogi\u00f3 a los rusos por crear una \u00abcomunidad ajedrec\u00edstica muy unida\u00bb.<\/i> <\/span>
<\/span>
Sin embargo, esta unida comunidad ajedrec\u00edstica se estaba desmoronando.  La visita de Lasker result\u00f3 ser el canto del cisne de la Federaci\u00f3n Panrusa de Ajedrez.  El grupo de Mosc\u00fa hab\u00eda consolidado su posici\u00f3n y estaba preparado para lanzar su contraataque.  A finales de 1923, el grupo de Il’in-Zhenevskii hab\u00eda logrado desplazar su base de operaciones fuera del ej\u00e9rcito y se hab\u00eda atrincherado en el proletariado, en las organizaciones sindicales, los clubes obreros y directamente en las f\u00e1bricas. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n\n\n\n\n
\"\u0424\u043e\u0442\u043e.<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Voloshin M.A. con Arceulov K.K. e Ilyin-Zhenevsky <\/span><\/div>\n
en la monta\u00f1a Uzun-Syrt 1923.<\/span><\/div>\n
Fuente: <\/span>armk<\/a><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
 <\/span><\/div>\n
La reci\u00e9n creada Secci\u00f3n de Ajedrez del Consejo Sindical de Mosc\u00fa de Il’in-Zhenevskii convoc\u00f3 una contraconferencia poco despu\u00e9s de la clausura de la conferencia de la Federaci\u00f3n en Petrogrado. En la conferencia, los obreros denunciaron a la Federaci\u00f3n Panrusa de Ajedrez y exigieron la creaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n revolucionaria de ajedrez m\u00e1s amplia. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/p>\n
<\/p>\n
<\/a><\/div>\n

<\/span><\/div>\n<\/div>\n

\u00abPetrogrado. La F\u00e1brica Estatal de Porcelana ha puesto a la venta piezas de ajedrez de porcelana que representan la lucha del proletariado contra el zarismo (por ejemplo, los peones son obreros encadenados, etc.). A finales de abril, el precio de estas piezas de ajedrez era de 3.000 rublos\u00bb (\u00abP\u00e1gina de ajedrez\u00bb n\u00fam. 15-16, abril de 1923).<\/span><\/i><\/div>\n
 <\/span><\/i><\/div>\n
\n
La autora de este conjunto es la escultora Natalia Danko.  La escala roja \u00abrevolucionaria\u00bb representa el luminoso mundo del trabajo: el obrero con un martillo es el rey, la aldeana con un ramo de flores silvestres es la reina, los hombres del Ej\u00e9rcito Rojo en budyonovki son elefantes, los torsos de los caballos est\u00e1n decorados con enormes estrellas, las torres tambi\u00e9n llevan estrellas con los emblemas de la RSFSR, y los peones son campesinas con gavillas de trigo y hoces. A ellos se opone el mundo decadente del capital: el rey est\u00e1 representado por la muerte con armadura real y un hueso en forma de cetro, una doncella semidesnuda con un saco de oro es una reina, los obispos son apuestos oficiales, las caras de los caballos est\u00e1n cubiertas con m\u00e1scaras negras, las torres llevan velas en forma de escudos de caballeros con blasones y los peones son proletarios encadenados (\u00a1incluso se han conservado juegos con peones negros!). En las primeras versiones, los pantalones y la gorra del rey martillo eran a cuadros, y su camisa estaba cubierta con im\u00e1genes de piezas de ajedrez… La propaganda visual es evidente, pero s\u00f3lo los extranjeros ricos pod\u00edan comprar estos juegos de ajedrez. Para comparar: el ganador del Torneo de toda Rusia-1923 recib\u00eda 4 chervonets, es decir, 3200 rublos, \u00a1lo justo para un juego! <\/i><\/span><\/span><\/i>(Voronkov<\/a>)<\/span>
<\/span><\/div>\n

El juego de ajedrez se estaba subordinando a su pol\u00edtica.  Despu\u00e9s de la Conferencia de Sindicatos de Mosc\u00fa, hab\u00eda efectivamente dos organizaciones de ajedrez que reclamaban el liderazgo nacional.  En Mosc\u00fa, la Secci\u00f3n de Ajedrez del Consejo de Sindicatos reclamaba el liderazgo; en Petrogrado (Leningrado despu\u00e9s del 26 de enero de 1924), la Federaci\u00f3n Panrusa de Ajedrez observaba nerviosa. <\/span><\/div>\n

 <\/span><\/div>\n
Vainshtein trat\u00f3 de apuntalar su posici\u00f3n supervisando la publicaci\u00f3n de un extenso ensayo de un conocido intelectual liberal, que argumentaba que el ajedrez era demasiado abstracto para tener valor pr\u00e1ctico en la ense\u00f1anza de lecciones sobre la vida, la lucha de clases o la estrategia militar. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
A pesar de los esfuerzos de Vainshtein por elevar el argumento a un plano intelectual, el periodo de doble poder fue breve.  Se inst\u00f3 a los clubes obreros, especialmente a los de Petrogrado afiliados a la Federaci\u00f3n Panrusa de Ajedrez, a boicotear al grupo.  La Federaci\u00f3n, financiada con fondos privados, era vulnerable al boicot, y cuando los clubes obreros de Petrogrado abandonaron la Federaci\u00f3n en masa, la ara formalizar la capitulaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n e inaugurar una nueva organizaci\u00f3n, se program\u00f3 otra conferencia en Mosc\u00fa a finales del verano de 1924.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Los historiadores del ajedrez sovi\u00e9tico llaman a esta reuni\u00f3n el Tercer Congreso de Ajedrez de toda la Uni\u00f3n. El objetivo expreso de este Congreso era confirmar la victoria del sindicato de Il’in-Zhenevskii. La Federaci\u00f3n Panrusa de Ajedrez, debilitada econ\u00f3micamente y vilipendiada pol\u00edticamente, no tard\u00f3 en capitular. disolver la Federaci\u00f3n e inaugurar formalmente una nueva organizaci\u00f3n nacional, que ser\u00eda administrada por el gobierno sovi\u00e9tico en Mosc\u00fa.<\/span>
<\/span>
Se reuni\u00f3 un comit\u00e9 organizador que inclu\u00eda a representantes clave del Partido, y se prepar\u00f3 meticulosamente la estrategia para el Congreso.  No se dej\u00f3 nada al azar, ya que los organizadores pulieron cuidadosamente sus argumentos para justificar el ajedrez como arma pol\u00edtica.  Afirmaban que el ajedrez era urgentemente necesario en la batalla por elevar el nivel cultural de las masas. El comit\u00e9 organizador envi\u00f3 una carta a todas las organizaciones de ajedrez conocidas, exponiendo los principios del grupo de Mosc\u00fa. La carta abogaba por un papel central para el ajedrez como \u00abinstrumento especialmente poderoso de la cultura intelectual, el arma en la lucha por un mayor nivel de cultura\u00bb.<\/i><\/span>
<\/span>
El ajedrez era el arma elegida por dos razones: 1) por su valor para infundir intelecto, y 2) por su utilidad para forjar el car\u00e1cter. En primer lugar, el ajedrez desarrollaba la mente del jugador de forma an\u00e1loga a las matem\u00e1ticas. Pero, a diferencia de las matem\u00e1ticas, el ajedrez era tambi\u00e9n un juego, un pasatiempo agradable y ligeramente adictivo. Con el est\u00edmulo adecuado, los trabajadores adoptar\u00edan el ajedrez como su actividad recreativa preferida. Esto conducir\u00eda a un crecimiento intelectual y, a su vez, a un aumento del nivel cultural general de la clase proletaria.<\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
En segundo lugar, el ajedrez desarrolla el car\u00e1cter.  El car\u00e1cter se forjar\u00eda en el fuego de la lucha pura que era la esencia del ajedrez. La victoria en cualquier lucha se creaba a trav\u00e9s de la habilidad acumulada, el conocimiento, la disciplina, y por un esfuerzo de los jugadores.  Este segundo punto, por cierto, reflejaba casi a la perfecci\u00f3n la filosof\u00eda del ajedrez de Lasker, tal como la present\u00f3 en sus conferencias de Mosc\u00fa a principios de ese mismo a\u00f1o.   El Tercer Congreso de Ajedrez de la Uni\u00f3n se inaugur\u00f3 el 20 de agosto de 1924, con 160 delegados, una cifra sin precedentes; tanto las posiciones pol\u00edticas como las apol\u00edticas estaban bien representadas. La Federaci\u00f3n se disolvi\u00f3 formalmente y el ajedrez se incorpor\u00f3 oficialmente al Estado sovi\u00e9tico. <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Encuentro con los invitados extranjeros Efim Bogoljubov y Alexei Selezniev <\/span><\/div>\n
regresaron a Rusia por primera vez tras diez a\u00f1os de ausencia. <\/span><\/div>\n
(Shakhmatny Listok, n\u00ba 17, 1924.<\/span>) <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
De
\n pie, de izquierda a derecha: Vakulin, I. Rabinovich, Perfilyev, I.
\nGolubev, Rokhlin, N. Golubev, Kolpakov,Travin. Sentados de izquierda a
\nderecha: Romanovsky, Ilyin-Zhenevsky, Koyalovich, Smirnov, Bogolyubov. <\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/span><\/div>\n

 <\/span>El torneo de Leningrado fue ganado por Bogoljubov y Romanovsky, mientras que Gotthilf obtuvo el tercer puesto. <\/span><\/div>\n
Ilyin-Zhenevsky: \u00abEl juego de los ajedrecistas rusos mostr\u00f3 un progreso definitivo, que puede explicarse principalmente por el efecto beneficioso de la estancia de Bogoljubov en la URSS\u00bb<\/i>. (Krasnaya Panorama, n\u00ba 6,1925.) Publicado por primera vez. (Voronkov)
<\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Veniamin Sozin <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/span><\/div>\n

\u00abAunque era su primera competici\u00f3n a ese nivel, demostr\u00f3 inmediatamente una habilidad decente y estuvo entre los l\u00edderes durante bastante tiempo\u00bb<\/i>. (Bogoljubov.)
Del archivo del Museo Ruso de Ajedrez (64, N\u00ba 3, 1924). <\/span><\/div>\n
Publicado por primera vez.
<\/span>(Voronkov)<\/span><\/div>\n<\/div>\n
 <\/span>
Como era costumbre pol\u00edtica de la \u00e9poca, se elaboraron esl\u00f3ganes: \u00ab\u00a1El ajedrez es una poderosa arma de cultura intelectual!\u00bb \u00ab\u00a1Llevad el ajedrez a los obreros! \u00bb <\/i><\/span><\/div>\n
 <\/i><\/span><\/div>\n
\n
 <\/i><\/span>Nota de La Colecci\u00f3n de pap\u00e1:<\/b><\/u><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
Una muestra de agitaci\u00f3n visual.  He aqu\u00ed c\u00f3mo el ajedrez fue introducido \u00aben las masas populares y militares\u00bb por dos participantes en el torneo panruso de 1923: \u00abEl 11 de septiembre tuvo lugar una partida de \u00abpiezas vivas\u00bb en el estadio del departamento extranjero de la Exposici\u00f3n Agr\u00edcola. En los \u00faltimos tiempos en Rusia este es -que sepamos- el cuarto intento de popularizar el ajedrez de esta manera. La primera experiencia tuvo lugar en 1921 en Smolensk, en primavera se repiti\u00f3 en Kerch y el 19 de agosto en Omsk se jug\u00f3 la \u00abpartida inmortal\u00bb Andersen – Kizeritsky, y al mismo tiempo el juego era una dramatizaci\u00f3n de la lucha entre el trabajo (blanco: \u00abrojo\u00bb) y el capital (negro: \u00abblanco\u00bb). En los casos en que una pieza golpeaba a otra, se produc\u00eda una lucha a bayoneta o sable entre ellas y la pieza derrotada ca\u00eda al suelo. En el momento en que el rey de los negros (capitel en cilindro) recib\u00eda jaque mate, todas las piezas negras ca\u00edan en sus lugares, y los blancos (rojos) corr\u00edan hacia el rey muerto con un grito de \u00abhurra\u00bb y formaban una animada imagen. El trabajador (rey-trabajador) con el martillo victoriosamente levantado est\u00e1 de pie con el pie sobre el capitel derrotado, y alrededor hay figuras blancas: soldados rojos (peones), comandantes rojos (elefantes), trabajador (reina).<\/span><\/i>(Voronkov<\/a>)<\/span>
<\/span><\/div>\n
 <\/b><\/span><\/div>\n
El portal ruso Rusia Beyond en 2021, recuerda con el t\u00edtulo \u00abCuando los sovi\u00e9ticos montaron un tablero de ajedrez gigante\u00bb<\/i> el evento de difusi\u00f3n masiva del ajedrez ante 8000 espectadores  en la Plaza Uritski de Leningrado, <\/span>el 20 de julio de 1924<\/span>. <\/span><\/p>\n

\u00abEn el tablero de ajedrez gigante estaban los famosos jugadores Ili\u00e1 Rab\u00ednovich (piezas negras) y Piotr Romanovski (piezas blancas) y cada pieza estaba representada por personas reales: los soldados del Ej\u00e9rcito Rojo eran las piezas blancas y los de la Flota Roja eran las piezas negras.<\/span>
…<\/span>
Esta partida de exhibici\u00f3n no fue s\u00f3lo fue un mero entretenimiento, ya que ayud\u00f3 a promover el ajedrez entre los sovi\u00e9ticos, as\u00ed como en el extranjero\u00bb.<\/span><\/i><\/div>\n

<\/span>https:\/\/es.rbth.com\/cultura\/86850-sovieticos-montaron-tablero-ajedrez-gigante<\/a><\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
 <\/span><\/div>\n
<\/a>
<\/span><\/div>\n
<\/a> <\/b><\/span><\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n
\u00abajedrez viviente\u00bb entre Peter Romanovsky  e Ilya Rabinovich. <\/span> <\/span><\/div>\n
Leningrado, plaza Uritsky, 20 de julio de 1924.
<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

 <\/b><\/span><\/div>\n
 <\/b><\/span><\/div>\n
 <\/b><\/span><\/div>\n
<\/b><\/u><\/span><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
.
<\/span><\/div>\n<\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
 <\/span><\/b><\/div>\n
\n