{"id":1118,"date":"2022-08-16T13:14:00","date_gmt":"2022-08-16T13:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/un-enigma-en-curso\/"},"modified":"2022-08-16T13:14:00","modified_gmt":"2022-08-16T13:14:00","slug":"un-enigma-en-curso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/un-enigma-en-curso\/","title":{"rendered":"UN ENIGMA EN CURSO"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n

 <\/p>\n

<\/h1>\n
 \u00ab<\/span><\/span><\/span>El estudio de la Historia del Ajedrez constituye una tarea loable,
merecedora de nuestra estima.\u00bb<\/i> <\/i><\/span><\/div>\n
Anatoli Karpov<\/span> <\/i><\/span><\/div>\n

TREBEJOS DE AJEDREZ <\/span><\/span><\/h1>\n

DEL ENCUENTRO BOTVINNIK- FLOHR DE 1933<\/span><\/span><\/h1>\n
 <\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n

<\/a><\/h1>\n<\/div>\n

Soviet and Late Tsarist Chess Sets<\/a><\/span>
Copyright 2022 Charles W. Grau
Actualizado el 4 de agosto de 2022.<\/span> <\/span>
<\/span><\/p>\n

Sigue habiendo confusi\u00f3n sobre la identidad del juego (o juegos) utilizado en el match de 1933 entre el sovi\u00e9tico Mikhail Botvinnik y el entonces gran maestro checo Salo Flohr. El match, que constaba de doce partidas, seis de cada una jugadas en Leningrado y luego en Mosc\u00fa, fue ideado por Nikolai Krylenko, jefe de la Secci\u00f3n Sovi\u00e9tica de Ajedrez y Damas, editor de la revista 64 y Comisario de Justicia sovi\u00e9tico, para enfrentar a la naciente Estrella Roja con Flohr, considerado entonces como uno de los principales aspirantes al campeonato mundial. Krylenko pretend\u00eda calibrar el progreso de su programa de ajedrez pol\u00edtico en la consecuci\u00f3n de su objetivo de superar a Occidente en este terreno de la competici\u00f3n cultural e intelectual. Escribi\u00f3 Krylenko en la introducci\u00f3n del libro de Botvinnik sobre el match: <\/span><\/span><\/p>\n

\u201cLleg\u00f3 el momento de poner a prueba nuestro crecimiento cualitativo, nuestra fuerza, frente a los profesionales de Europa Occidental. Este fue el primer objetivo del match Flohr-Botvinnik que organizamos.\u201d<\/i> M. Botvinnik, Botvinnik – Flohr: Match 1933, p. 5 (Kindle Edition, 2020). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/h4>\n

Fuentes de confusi\u00f3n <\/span><\/span><\/h3>\n

<\/p>\n

Una de las fuentes de confusi\u00f3n se debe a la proximidad del match de 1933 con el Segundo Torneo Internacional de Mosc\u00fa de 1935, en el que Flohr y Botvinnik empataron su \u00fanica partida y compartieron el primer puesto por delante de los antiguos campeones del mundo Emanuel Lasker y Jos\u00e9 Ra\u00fal Capablanca; y el Tercer Torneo Internacional de Mosc\u00fa de 1936, en el que Botvinnik gan\u00f3 la famosa partida \u00abMop the Flohr\u00bb para conseguir el segundo puesto por detr\u00e1s de Capablanca, quedando Flohr en tercer lugar. Las fotos de los tres eventos, que a menudo carecen de las etiquetas apropiadas, se confundieron y confundieron, incluso en el libro de Botvinnik sobre el match, y algunos pensaron que los sets utilizados en los eventos de 1935 y 1936 eran los utilizados en 1933. <\/span><\/span><\/p>\n

Investigaciones recientes han determinado que los eventos de Mosc\u00fa de 1935 y 1936 utilizaron un dise\u00f1o, y el match de 1933 otro. El dise\u00f1o usado en esos eventos ha sido definitivamente identificado y ha llegado a ser conocido como el set Botvinnik-Flohr II (o BFII). El juego utilizado en el partido de 1933 se conoce como Botvinnik-Flohr I (o BFI) para distinguirlo del dise\u00f1o posterior. Aunque esta distinci\u00f3n nos ha permitido identificar y estudiar el dise\u00f1o BFII en sus variaciones evolutivas, no ha aclarado la identidad del juego del Match de 1933. <\/span><\/span><\/p>\n

Una segunda fuente de confusi\u00f3n es la escasez de fotos del Partido de 1933 que tengan la suficiente claridad para identificar f\u00e1cilmente el conjunto utilizado. Dado que las fotograf\u00edas del partido de 1933 son tan escasas y tienen tan poca resoluci\u00f3n, los coleccionistas, entre los que me incluyo, y otros han identificado err\u00f3neamente el dise\u00f1o realmente utilizado, y s\u00f3lo han aumentado la confusi\u00f3n repitiendo el error como si fuera un hecho hist\u00f3rico establecido. <\/span><\/span><\/p>\n

\n

Una tercera fuente de confusi\u00f3n es que el n\u00famero de conjuntos sovi\u00e9ticos y sus numerosos y creativos dise\u00f1os no empezaron a explotar hasta m\u00e1s tarde en la d\u00e9cada de 1930. No s\u00f3lo se sabe menos sobre los decorados y dise\u00f1os de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica inmediatamente posterior a la Guerra Civil, sino que se fabricaron muchos menos y a\u00fan menos, si es que se ha conservado alguno. Por tanto, es dif\u00edcil encontrar ejemplares de estos conjuntos, lo que dificulta la comparaci\u00f3n de los decorados candidatos con el que aparece en las fotos de 1933. <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/h3>\n

Examen del registro fotogr\u00e1fico <\/span><\/span><\/h3>\n

<\/span><\/span>Quiz\u00e1s la foto m\u00e1s clara del conjunto usado en el match se encuentra en la Fotocr\u00f3nica de Igor Botvinnik sobre la carrera de su t\u00edo. Aunque el ep\u00edgrafe de la foto se refiere a Hastings, la posici\u00f3n en el tablero y la comparaci\u00f3n con otras fotos conocidas del match de 1933 indican que efectivamente es del match de 1933 y no de Hastings. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/a><\/span><\/span>
<\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Figura 1. Partida 9 Botvinnik-Flohr, 14 de diciembre de 1933, Mosc\u00fa. Caro Kann, ataque Panov, tras 5. … Cc6. 1-0. Fuente: I. Botvinnik, Mikhail Botvinnik: Fotocr\u00f3nica 20 (2011).<\/span> <\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span>Adem\u00e1s, queda claro, incluso con un examen superficial, que las piezas de la foto de arriba no son las que se han utilizado durante d\u00e9cadas en los  Hastings Chess Congreses.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span>
<\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 2. Congress Hastings Chess Pieces.. Colecci\u00f3n Mike Ladzinski, foto<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

. <\/span><\/span><\/p>\n

\n

En la figura 3, he ampliado las im\u00e1genes de las piezas de la figura 1 y he etiquetado las casillas en las que est\u00e1n colocadas. No est\u00e1n perfectamente a escala porque las ampli\u00e9 un 300% constante de la foto, y las piezas estaban todas a distancias ligeramente diferentes de la c\u00e1mara. <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 3. Ampliaci\u00f3n de las piezas de la partida 9. Fuente: I. Botvinnik, supra. <\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Podemos extraer una serie de observaciones de estas im\u00e1genes. Los tallos de las piezas reales son c\u00f3ncavos, aunque posiblemente sesgados hacia las bases. Los tallos del alfil y los peones parecen m\u00e1s verticales. Los pedestales del rey, la dama y el alfil son sustancialmente m\u00e1s anchos que los conectores. Los conectores de estas piezas parecen tener dos anillos que definen la parte superior e inferior de los conectores. Junto con los pedestales, los anillos forman el \u00abtriple cuello\u00bb caracter\u00edstico del dise\u00f1o original de Staunton. Las proporciones de las alturas de la corona + conector\/base + v\u00e1stago de las coronas reales son altas. Aparece menos en el alfil. <\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n

A primera vista, el rey de e1 parece carecer de remate. Un examen m\u00e1s detallado de una versi\u00f3n de mayor resoluci\u00f3n de la foto proporcionada por Sergey Kovalenko sugiere lo contrario. Esta imagen se muestra en la figura 4. El remate parece incorporar curvas compuestas. <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 4. Fuente: Sergey Kovalenko <\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

El uso de un remate en los reyes se confirma en la figura 5, que parece mostrar un remate en forma de clavija en el rey blanco justo por encima del brazo izquierdo de Botvinnik (rodeado de rojo). <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 5. Fuente: I. Botvinnik, supra en p. 12.<\/span><\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Volviendo a la figura 3, la corona de la reina incluye m\u00faltiples almenas. Las coronas de las dos reinas parecen trompear un poco en la parte superior. El alfil de f1 carece de remate y no parece tener corte de mitra. El examen de otras fotos del partido me lleva a pensar que el remate se rompi\u00f3 de este alfil. Sin embargo, Sergey Kovelenko ha encontrado lo que parece ser un corte en inglete en una versi\u00f3n ampliada y mejorada de la foto de portada de este post, que se presenta aqu\u00ed como figura 5.1. Obs\u00e9rvese el alfil justo debajo del reloj de Flohr <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 5.1. Fuente: Yandex, cortes\u00eda de Sergey Kovalenko. <\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

El caballo de c3 de la figura 3 muestra un lomo en forma de C y un cuello en forma de V. Su espalda puede extenderse m\u00e1s all\u00e1 del cilindro de la base. El hocico parece formar un \u00e1ngulo hacia arriba como el del caballo Tal. Parece extenderse m\u00e1s all\u00e1 del cilindro de la base. Parece tener las fosas nasales talladas y los ojos de Chagall. Las orejas sobresalen del torso. La boca est\u00e1 abierta como en los conjuntos Laughing Knigh.  Los dientes no son evidentes, pero tampoco se excluye su presencia. Parece haber un corte en la parte superior del cuello que se extiende a lo largo de toda la parte superior del cuello. La crin se extiende hasta aproximadamente la l\u00ednea media del torso, que fue tallada para dejar la crin. <\/span><\/span><\/p>\n

La torre de la figura 3 parece tener paredes rectas. El n\u00famero de almenas es menos claro, pero me parece que son cuatro. Los peones tienen todos la misma forma b\u00e1sica, pero el tama\u00f1o de las cabezas var\u00eda. La cabeza del pe\u00f3n de d4 es bastante m\u00e1s grande que las de a2, d5, f2, g2 y h2. La cabeza del pe\u00f3n de c4 es mayor que la de todos los dem\u00e1s, excepto la de d4. <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 6. La portada
\ndel relato de Botvinnik sobre su partida de 1933 con Salo Flohr y las
\nampliaciones del rey, la dama, el alfil y el pe\u00f3n.<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

La portada del libro del Match escrito por M. Botvinnik (Figura 6) sigue siendo una de las mejores fuentes en cuanto al dise\u00f1o del juego de 1933, a pesar de su calidad algo pobre. La utilizo aqu\u00ed para complementar algunas de las observaciones hechas anteriormente. He ampliado las im\u00e1genes de algunas piezas de las casillas indicadas. <\/span><\/span>
<\/span><\/span>
La primera cuesti\u00f3n a destacar es que la corona del rey blanco en e1 parece llevar una cruz. Esto, junto con los muchos otros elementos Staunton del juego, sugiere un origen pre-sovi\u00e9tico del juego o de su dise\u00f1o. En segundo lugar, el alfil de c8 est\u00e1 definitivamente coronado por un peque\u00f1o remate esf\u00e9rico. Ni este alfil ni el de d6 parecen tener cortes en inglete. En tercer lugar, las paredes de la torre de a1 parecen ser rectas. Tambi\u00e9n me parece que la torreta de esta torre tiene cuatro merlones. <\/span><\/span>
<\/span><\/span>
Excepto por la cruz del rey y el remate del alfil, no veo nada en esta foto que altere mis observaciones de la foto de Photochronicle (Figuras 1 y 3 supra) descrita anteriormente. <\/span><\/span><\/p>\n

Examinemos varios juegos que se han considerado como el dise\u00f1o utilizado en el match de 1933. <\/span><\/span>
<\/span><\/p>\n

El juego del Museo de Ajedrez de Mosc\u00fa y el ejemplar de Fabiano <\/span><\/span><\/h3>\n

 <\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 7. Juego del Museo de Ajedrez de Mosc\u00fa. Foto de Antonio Fabiano. <\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Este juego se encuentra en el Museo de Ajedrez de Mosc\u00fa de la Federaci\u00f3n Rusa. Aludiendo a la famosa pel\u00edcula de 1925 protagonizada por Jos\u00e9 Ra\u00fal Capablanca, describe el set como \u00abun t\u00edpico set de torneo de ajedrez sovi\u00e9tico de los tiempos de la \u00abfiebre del ajedrez\u00bb de la segunda mitad de los a\u00f1os 20 y principios de los 30″. Afirma que juegos como \u00e9ste se utilizaron en el match Botvinnik-Flohr de 1933. Por desgracia, el juego es una reproducci\u00f3n fabricada por la empresa india ChessBazaar, no un original. Aqu\u00ed est\u00e1 la reproducci\u00f3n: <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 8. Reproducci\u00f3n de ChessBazaar del juego de 1933. Foto de ChessBazaar.<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span>La reproducci\u00f3n es coherente con las pruebas fotogr\u00e1ficas en muchos aspectos. Esta coherencia me hizo creer en un momento dado que reproduc\u00eda fielmente el juego de 1933. Pero un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo me ha obligado a reconocer que esta reproducci\u00f3n tambi\u00e9n difiere del juego Match en aspectos importantes. Las bases emplean un doble escal\u00f3n desde la base hasta el tallo, mientras que en las fotos hist\u00f3ricas hay un solo escal\u00f3n. Los tallos de los peones y los alfiles son notablemente m\u00e1s arqueados que los de las fotos de los originales. Las paredes de la torre son bastante c\u00f3ncavas, mientras que las originales son rectas. La torre original tiene una base discernible, mientras que la de la reproducci\u00f3n se limita a continuar la l\u00ednea de las paredes de la torre. Aunque no podemos ver la conexi\u00f3n entre los tallos y los pedestales de las piezas originales, la forma en que est\u00e1 girada en la reproducci\u00f3n da a la realeza y a los alfiles la apariencia de cuatro cuellos, algo que todav\u00eda no he visto en ning\u00fan otro conjunto sovi\u00e9tico o zarista tard\u00edo. Los pedestales me parecen m\u00e1s estrechos en la reproducci\u00f3n que en los originales. Los anillos que definen la parte superior e inferior de los conectores de la realeza y los alfiles son m\u00e1s pronunciados en las reproducciones que en los originales. La base de la corona de la reina en la reproducci\u00f3n es m\u00e1s estrecha que en el original, su curva ascendente y sus almenas son m\u00e1s pronunciadas. Su remate es m\u00e1s grande que el del original. La reina es proporcionalmente m\u00e1s corta en relaci\u00f3n con el alfil y el rey que en el conjunto de la figura 3. La corona del rey de la reproducci\u00f3n no tiene el mismo conector de medio globo al remate que la del original. El torso del caballo de la reproducci\u00f3n parece m\u00e1s delgado y serpenteante que el de los originales. Su hocico no tiene la forma de reloj de arena de los originales, y su boca no se abre tanto como las de los originales, si es que lo hace, tal vez porque incluye detalladas tallas de dientes. <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 9. Ejemplar de Antonio Fabiano. Colecci\u00f3n Antonio Fabiano, foto. <\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

La reproducci\u00f3n de ChessBazaar es, de hecho, una muy buena copia del hermoso conjunto, mostrado en la figura 9, de la asombrosa colecci\u00f3n del coleccionista brasile\u00f1o Antonio Fabiano. En algunos aspectos, como las almenas m\u00e1s tenues de la corona de la reina, est\u00e1 m\u00e1s cerca del juego de 1933 que la reproducci\u00f3n. Pero la mayor parte del an\u00e1lisis de la reproducci\u00f3n anterior tambi\u00e9n se refiere a este original. Cabe destacar que las coronas de los reyes est\u00e1n rematadas con peque\u00f1as cruces, como parece ser el caso del rey del e1 de la figura 6. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

El ejemplar de Kong <\/span><\/span><\/h3>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

En la colecci\u00f3n del coleccionista de Singapur Steven Kong hay un juego casi id\u00e9ntico al de Fabiano. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 10. Colecci\u00f3n de Steven Kong, foto. <\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

El juego de Kong comparte muchos de los elementos de dise\u00f1o de los juegos en el pu\u00f1ado de fotos que tenemos del juego Match de 1933. Es muy cercano en sus caracter\u00edsticas al set de Fabiano. Un par de diferencias notables con respecto a los juegos de las fotos de 1933: esta dama es m\u00e1s corta, particularmente en relaci\u00f3n con el alfil; esta torreta es m\u00e1s alta; las paredes de la torre de esta torre est\u00e1n curvadas de forma c\u00f3ncava; el remate del rey es una bola grande en lugar de una cruz o una curva compleja; este remate de la dama tiene un tallo y una bola m\u00e1s grande. Los remates son elementos ef\u00edmeros en muchos sentidos, porque son propensos a perderse y ser reemplazados, y tiendo a darles menos importancia que a otros elementos a la hora de identificar los juegos. Dicho esto, la colocaci\u00f3n de una bola sobre un v\u00e1stago es un elemento fuerte y \u00fanico que tender\u00eda a tratar como original. De hecho, Steve considera que sus remates son originales. En general, creo que el esp\u00e9cimen Kong est\u00e1 muy cerca del conjunto de 1933, pero no es el conjunto exacto que se ve en las fotos de 1933.
<\/span><\/span><\/p>\n

El ejemplar Dzhemakulov<\/span><\/span>
<\/h3>\n

<\/span><\/span>
Un tercer juego es casi id\u00e9ntico a los espec\u00edmenes de Fabiano y Kong. Las fotos si fueron publicadas en chess.com por el coleccionista Murat Dzhemakulov en 2017. <\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a> <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 11. Fuente: Murat Dzhemakulov. <\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Este juego es muy peculiar en su colorido. Bajo Stalin, los sets de juego conten\u00edan Ej\u00e9rcitos Rojos y Negros, pero nunca Ej\u00e9rcitos Rojos y Blancos para no dar credibilidad al Ej\u00e9rcito Blanco de la Guerra Civil. Esto me lleva a pensar que esta puede ser una escenograf\u00eda anterior a Stalin. Ciertamente, no se habr\u00eda utilizado en el encuentro de 1933 con estos colores. <\/span><\/span><\/p>\n

Las torres de este juego parecen tener las mismas proporciones y paredes de torre rectas que las de las fotos de 1933. Los remates de la bola y del tallo de la dama difieren de los de las fotos del Match, pero las clavijas podr\u00edan parecerse a las que aparentemente est\u00e1n encima del rey de Botvinnik en la figura 5. <\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n

El coleccionista moscovita Alexander Chelnikov ha indicado que tiene conjuntos similares en su colecci\u00f3n, pero en el momento de esta publicaci\u00f3n no hay fotos de ellos. <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/span><\/h3>\n

El juego err\u00f3neamente llamado \u00abBFI <\/span><\/span><\/h3>\n

 <\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 12. Piezas mal llamadas \u00abBFI\u00bb. Colecci\u00f3n Chuck Grau, foto<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/span><\/span><\/span><\/span>
Las piezas de la figura 12 a menudo se denominan err\u00f3neamente piezas \u00abBFI\u00bb o \u00abBotvinnik-Flohr I\u00bb, sugiriendo err\u00f3neamente que fueron utilizadas en el match de 1933 entre Botvinnik y Flohr. Aunque guardan algunas similitudes con las usadas en ese match, en particular la estructura y los detalles del caballo y las paredes rectas de los muros de la torre, tienen una base, un tronco y una estructura de pedestal claramente diferentes, entre otras diferencias. La base carece del escal\u00f3n hacia el tallo que se encuentra en las figuras 1, 3 y 6; los tallos se elevan rectos desde la base despu\u00e9s de una curva inicial que asciende desde la base y, en mi opini\u00f3n, no pueden considerarse c\u00f3ncavos; el pedestal se conecta con el tallo en un \u00e1ngulo recto en lugar de un arco que se encuentra con un plano horizontal; y las coronas y mitras que identifican a la pieza se extienden casi por todo el di\u00e1metro de los pedestales, mientras que en las figuras 1,3 y 6 est\u00e1n dentadas. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span> <\/span><\/span>La designaci\u00f3n BFI surgi\u00f3 por primera vez despu\u00e9s de que se demostrara que las piezas utilizadas en el Primer Torneo Internacional de Mosc\u00fa de 1935 difer\u00edan significativamente de las utilizadas en el match Botvinnik-Flohr de 1933. Cuando adquir\u00ed por primera vez un ejemplar diferente de estas piezas (Figura 13), que posteriormente vend\u00ed, las identifiqu\u00e9 err\u00f3neamente como piezas como las utilizadas en el Match de 1933. <\/span><\/span>
<\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 13. Foto de Chuck Grau.<\/span><\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/span><\/span><\/span>El an\u00e1lisis anterior me ha convencido de que estaba equivocado. El dise\u00f1o es hermoso y significativo por derecho propio, y merece su propio nombre. He empezado a llamar a estas piezas un dise\u00f1o sovi\u00e9tico Upright. <\/span><\/span>
<\/span><\/span>
<\/span><\/span>
<\/span><\/span><\/p>\n

Un quinto conjunto candidato <\/span><\/span><\/h3>\n

<\/p>\n

Tambi\u00e9n he identificado err\u00f3neamente al menos otro juego como las piezas del partido de 1933. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 14. Probablemente un juego del Torneo de 1930. Colecci\u00f3n Chuck Grau, foto.<\/span><\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Creo que este juego es de la d\u00e9cada de 1930. Aunque con un rey de 3,7\u2033 es quiz\u00e1s del lado corto para un juego de torneo, su peso muy pesado sugiere que lo fue. Comparte muchos elementos de dise\u00f1o con los conjuntos de las fotos del partido de arriba, pero una serie de desemejanzas impiden que sea el conjunto del partido. Los tallos de los reyes y los cl\u00e9rigos son ligeramente c\u00f3ncavos, y las bases comparten la misma estructura general de tres niveles que el conjunto del Partido, pero los di\u00e1metros de los significantes de las piezas en esas piezas est\u00e1n demasiado cerca de los de sus respectivos pedestales. El remate del rey incorpora una curva compleja que parece coincidir con el rey de la figura 3. <\/span><\/span><\/p>\n

Este caballo incorpora un lomo en forma de C y un cuello en forma de V, pero es demasiado grande en relaci\u00f3n con la torre y el alfil cuando se compara con las piezas de f1,g1 y h1 de la figura 3. Carece de la inclinaci\u00f3n hacia arriba de la cabeza que se encuentra en el caballo de c3 de esa foto, y sus orejas parecen demasiado inclinadas hacia delante. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span>
Las paredes de la torre son rectas, y su torreta tiene cuatro merlones, pero su torre es m\u00e1s ancha y de apariencia m\u00e1s achaparrada que las torres de la Figura 3 y la Figura 6. Tiene la misma altura que el pe\u00f3n, mientras que las torres de h1 de la Figura 3 y a1 de la Figura 6 parecen notablemente m\u00e1s altas que los peones que tienen delante. Y la cabeza del pe\u00f3n es muy el\u00edptica, mientras que las cabezas de los peones de las figuras 3 y 6 son todas esf\u00e9ricas, aunque de distintos tama\u00f1os. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Conclusi\u00f3n <\/span><\/span><\/h3>\n

 <\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Figura 15. Flohr y Botvinnik. Proporcionado por Eduardo Bauza. Fot\u00f3grafo desconocido<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

El set utilizado en el match de 1933 entre Mikhail Botvinnik y Salo Flohr ha recibido mucho inter\u00e9s y ha generado mucha confusi\u00f3n. Ha sido reproducido por dos grandes fabricantes modernos. Una de estas reproducciones se encuentra en el Museo de Ajedrez de Mosc\u00fa, que la identifica como el set del match. Este juego parece ser una copia muy fiel de un juego original que se encuentra en la colecci\u00f3n de un estimado coleccionista. Han aparecido otros dos juegos similares, uno de ellos con las escurridizas paredes de torre rectas. Ninguno de estos juegos tiene los cortes a inglete que aparecen en una de las fotos. Aunque estos juegos contienen m\u00e1s elementos del juego original que otros juegos que han sido identificados err\u00f3neamente como el juego Match, el m\u00e1s notorio el mal llamado juego BFI, estoy convencido de que un ejemplar del juego Match de 1933 a\u00fan no ha aparecido p\u00fablicamente. Tal vez esto cambie cuando las fotos de los ejemplares de Chelnikov est\u00e9n disponibles. <\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/sovietchesssets.com\/2022\/07\/25\/chess-pieces-of-the-1933-botvinnik-flohr-match-an-ongoing-enigma\/<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

   \u00abEl estudio de la Historia del Ajedrez constituye una tarea loable, merecedora de nuestra estima.\u00bb  Anatoli Karpov TREBEJOS DE AJEDREZ  DEL ENCUENTRO BOTVINNIK- FLOHR DE 1933   Soviet and… Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1118\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hosting173115eu-cp5015.wordpresstemporal.com\/lacolecciondepapatest\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}