NEDERLAND SCHAAKSET
ORIGEN: HOLANDA AÑO: 2025
FABRICANTE: MeuQ Design
THE HOLAND
CITY CHESS GAMES
REY: 44.20 mm
PESO CONJUNTO: 213.00 g
CAJA – TABLERO MDF
150x150x12.4 mm
ESCAQUES 15×15 mm
OBSEQUIO DE CAMILA Y FELIPE RAMIS
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
 |
|
Choose Happiness,
Utrechtsestraat 77-H en Amsterdam
via Google Earth
|
 |
 |
 |
|
Amsterdam Magic Touch
Straapwafels
Fotografía: Sergio Coellar Mideros -27 de mayo de 2025
|
construcción del palacio estuvo a cargo de los arquitectos Jacob Van
Campen y Daniël Stalpaert, comenzando en 1648 y siendo inaugurado el 20
de julio de 1655, con un coste de ƒ 8.5 millones. Palacio Real
 |
| Euromast |
 |
| Trenes |
MeuQ Design
 |
| SILVAN & TIES |
 |
| https://museum.fide.com/champions/max-euwe |
 |
| Machgielis «Max» Euwe (1901–1981). MuseoFide |
Euwe fue presidente de la FIDE entre 1970 y 1978, en una época compleja
a nivel político y organizativo. Tuvo que mediar en conflictos entre
países del bloque soviético, problemas de financiación y desafíos
logísticos para los campeonatos mundiales.
su mandato defendió la integridad del juego, la transparencia en los
procesos y la expansión del ajedrez educativo en todo el mundo. Su
figura, respetada por jugadores de todos los bloques, fue clave para
mantener la unidad institucional en tiempos difíciles. https://chesscul.com/euwe/
 |
|
Foto oficial del torneo – El encuentro tuvo lugar en
el Teatro Dom Sindikata de Belgrado lecavalierdelatourelle |
 |
|
Foto colectiva de organizadores y participantes.
De izquierda a derecha. DE PIE: Petronic, Ugrinovic, Molerovic (organizadores), Stein, Reshevsky, Bronstein, D. Perovic (org.), Taimanov, Darga, Kazic (Árbitro principal), Larsen, Keres, Najdorf, Gligoric, Polugaievsky, Geller, Matulovic, Majstorovic (org.). SENTADOS: Postnikov (delegado soviético), Petrosian, Tal, Spassky, Euwe y Smyslov. https://antoniogude.com/el-match-del-siglo-belgrado-1970/ |
Al final, Fischer había tomado la decisión él mismo, sin ninguna presión externa. «Larsen tiene razón», dijo.
Este no sería, sino el primero de una larga serie de conflictos que plantearía Fischer y en los que Max Euwe interviniera.
 |
| «The Match of All Time», de Gudmundur Thorarinsson. Foto: New In Chess. |
«Como demostración de cuán poco interés tenía en este asunto, creyendo que nuestro esfuerzo en la candidatura era una pérdida total de tiempo, no envié la candidatura a la oficina de la FIDE a tiempo. Llamé a Freysteinn Thorbergsson y le pedí que fuera a Ámsterdam para entregar nuestra candidatura, en mano, en la sede de la FIDE, en donde se abrirían todas las candidaturas. Y Freysteinn lo hizo de manera muy competente.»
Según el corresponsal de «Life», Brad Darrach, quien recopiló sus artículos en el brillante libro «Bobby Fischer vs. the Rest of the World», Thorarinsson había planeado inicialmente un fondo de premios de 25.000$. Pero una semana antes de que cerrara la licitación, leyó un informe falso en una revista alemana de ajedrez, en el que decía que Islandia había hecho una oferta de 100.000$. Asumiendo que otros postores intentarían superar su oferta, el islandés la fijó en 125.000$. Thorarinsson no hace ninguna mención a esto en su libro.
Asimismo, la candidatura de Reikiavik también establecía que, además de fondo de premios, los jugadores recibirían el 30% de los ingresos de los derechos de TV/películas. Sin experiencia previa en este tema, Euwe, de 70 años, sugirió dividir los ingresos en partes iguales entre los jugadores, las federaciones organizadoras y la FIDE. El presidente de la FIDE envió entonces un telegrama a todas las federaciones involucradas en la candidatura. Belgrado no estaba de acuerdo e informó que, como consecuencia, su candidatura se volvía incierta. El 15 de enero de 1972, Euwe viajó a Belgrado y les ofreció 7.000$ para aceptar dichos términos si ganaban la candidatura.
Mientras tanto, Euwe les había pedido tanto a Fischer como a Spassky que presentaran sus preferencias para la sede antes del 31 de enero de 1972. Mientras que Spassky nominó a Reikiavik, Ámsterdam, Dortmund y París, Fischer eligió Belgrado, Sarajevo, Buenos Aires, y Montreal.
Dado que no hubo un acuerdo común por parte de los jugadores, la FIDE les dio a los jugadores hasta el 10 de febrero para que se pusieran de acuerdo en la sede. De lo contrario, el propio Euwe tomaría la decisión. Ed Edmondson, presidente de la Federación de Ajedrez de Estados Unidos y manager de Fischer durante mucho tiempo, había viajado a Moscú y había aceptado Reikiavik como sede, con la condición de que Fischer estuviera de acuerdo.
 |
|
Edmondson, izquierda, con Euwe, en enero 1972.
Foto: Bert Verhoeff/Dutch National Archives
|
Fischer estuvo de acuerdo, y Edmondson dijo: «Euwe tomó una decisión salomónica. Cortó al bebé por la mitad.»
Pero no a todos les gustó la decisión de Euwe. El secretario de la FIDE, H.J. Slavekoorde, que también era el presidente del comité de reglamento de la FIDE, renunció a su cargo en protesta. También el presidente de la Federación de Ajedrez de Rusia expresó su descontento, indicando que Belgrado tenía un clima bastante caluroso durante el verano, bastante distinto al que su jugador estaba acostumbrado. Y, una vez más, acusó al presidente de la FIDE de violar el reglamento. Euwe explicó su postura en el Buró de la FIDE, realizado el 2-3 de marzo en Moscú. La Federación de Rusia recibió poco apoyo y, de mala gana, retiró su protesta.
Tras una reunión de 40 horas, que comenzó el 18 de marzo en Ámsterdam, y en la que estuvieron presentes los delegados de Islandia, Yugoslavia y la FIDE, se acordó la propuesta de la organización conjunta. El nuevo fondo de premios sería de 138.000$ (el promedio de ambas candidaturas). Asimismo, se creó un sistema de pagos en base a la distinta cantidad de partidas que podría extenderse el match, para que Belgrado tuviera la mayor carga en caso de que el encuentro finalizara antes.
Euwe no pudo asistir debido a un viaje que tuvo que hacer a Australia y Asia Oriental. El 20 de marzo, se enteraría en Sídney que ambas partes se habían puesto de acuerdo, y que se había firmado un contrato. El GM Efim Geller firmó en nombre de Spassky, y Edmondson lo hizo por Fischer.
Dos días después, Fischer nuevamente no aceptó la firma de Edmondson y exigió, tanto a Belgrado como a Reikiavik, un cambio en las condiciones. El retador decía que los jugadores deberían beneficiarse financieramente de un potencial ingreso, enfatizando que, de otra forma, no jugaría. Como quedaría claro, Edmondson ya no tenía el poder para hablar en nombre de Fischer, y ambos pronto dejarían de trabajar juntos.
Esta vez, Euwe se mantuvo firme y le dio a la Federación de Ajedrez de Estados Unidos hasta el 4 de abril para aceptar las condiciones del match. Muy pronto, llegaría un telegrama como respuesta, diciendo que Fischer había aceptado. Todo parecía estar en orden.
Match completo en Islandia
Moscú aceptó que el match completo se realizara en Reikiavik, pero ese no fue inicialmente el caso con Estados Unidos. No obstante, el 6 de mayo, en un segundo telegrama, se afirmó que «Fischer acepta, pero bajo protesta». Euwe escribió que, después del encuentro, supo lo que significaba «bajo protesta»: «Voy a jugar, pero utilizaré cada oportunidad que se presente para protestar contra quien sea y por lo que sea».
Gennadi Sosonko
Sosonko se exilió desde la Unión Soviética a los Países Bajos vía Israel en 1972. Se trató de una deserción altamente publicitada, que llevó a la Federación Soviética de Ajedrez a presionar enormemente a la Federación Internacional (FIDE) para declararlo «unperson», una táctica habitual entre las autoridades soviéticas del momento contra los disidentes. Sin embargo, la FIDE otorgó a Sosonko el título de Maestro Internacional (MI) en 1974, el título de Gran Maestro dos años después y el de Entrenador Sénior de la FIDE, el máximo título de entrenador internacional, en 2004
 |
| Sosonko. 1979 |
Gennadi Sosonko emigró de la URSS en 1972 y se estableció en los Países Bajos. «Para abreviar, acorté mi nombre y le añadí una «n» para hacerlo más contundente… Gena, que vivía en Rusia, y Genna, que vivía en Occidente, llevan el mismo apellido, pero en muchos sentidos son personas muy diferentes». En 1974, G. Sosonko se convirtió en maestro internacional y, en 1976, en gran maestro. Jugó para los Países Bajos desde 1974. Tras 11 Olimpiadas, obtuvo un magnífico resultado: +28-4=64. En las décadas de 1990 y 2000, fue capitán del equipo holandés.
Genna Sosonko fue dos veces campeón de los Países Bajos (en 1973 y 1978), dos veces ganador del torneo de Wijk aan Zee (en 1978 y 1981) y ganador de los torneos de Barcelona y Lugano en 1976, Nimega en 1978 y Polanica Zdrój en 1993. Además, ganó premios en Tilburgo, Nueva York, Bad Lauterberg, São Paulo, Londres y Reikiavik. Participó en dos torneos interzonales. En 1975, derrotó a Max Euwe, un exjugador. campeón del mundo, 1.5:0.5.
FISCHER-KARPOV
El
1 de abril de 1975 fecha límite para que los participantes confirmasen
su acuerdo para jugar el match, no hubo noticias de Fischer y Euwe le
concedió dos días adicionales. El 3 de abril, al no tener confirmación
de Fischer de disputar el encuentro con Anatoli Karpov, en aplicación
del Reglamento, Robert Fischer fue desposeído del título de Campeón del
Mundo de Ajedrez y su rival Karpov de 23 años fue proclamado Campeón.
Estas decisiones fueron confirmadas por el Presidente de la Fide Dr. Max
Euwe ese mismo día desde Amsterdam.
 |
|
MOSCOW, USSR. FIDE president Max Euwe (L) announces Russia’s
Grand Master Anatoly Karpov World Chess Champion at a ceremony in the Columnar Hall of the House of Unions in 1975. (Photo TASS / Vladimir Savostyanov; Alexander Yakovlev) |
No
fueron suficientes para Fischer ni los 5 millones de dólares que
ofreciera Manila para ser sede del encuentro, ni tampoco que la Asamblea
de la Fide, reunida en Bergen (Holanda) aprobara por 37 votos contra
33, la liberación del límite del
numero de partidas del «match», pero no se aprobó por 32 a 35 y 3
abstenciones el que Karpov para ganar el encuentro debería hacerlo por
10 a 8. Con un marcador empatado 9 a 9, según pretendía Fischer, él
retenía el título.
«Se
designo una comisión encabezada por Euwe para estudiar la cuestión ya
principios de 1974 se pronunció contra la innovación. «Sin embargo en
Niza, en la Asamblea general, Cramer leyó un telegrama del Campeón del
mundo en el que insistía en la aceptación de las propuestas», escribe
Yuri Averbaj, que presenció los acontecimientos. «La atmósfera se
volvió tórrida. Después de fuertes discusiones, se decidió votar la
primera demanda de Fischer: jugar a diez victorias, que fue aceptada por
una mayoría de dos votos. Euwe adoptó una posición neutral. Quizá
por esta razón los delegados no apoyaron la segunda demanda de Fischer
(en caso de 9-9, el campeón retenía el título) y, además limitaron el
número de partidas del match hasta un máximo de 36».
 |
| El match que nunca existió |
Todo el mundo esperaba que llegase Fischer, pero en la sesión de tarde Euwe leyó un nuevo telegrama:
«Como
dejé claro en mi telegrama a los delegados de la FIDE, las condiciones
de match que he propuesto no son negociables. El Sr. Cramer me informa
de que las reglas de que se sea vencedor el primero en ganar diez
partidas, sin contar tablas, numero ilimitado de partidas y si el
resultado es de nueve-nueve, el campeón conserva el título y el fondo de
premios se reparte por igual fueron rechazadas por los delegados de la
FIDE. Al así hacerlo la FIDE se ha pronunciado contra mi particpación
en el match por el campeonato mundial de 1975. Por consiguiente,
renncio a mi título de campeón mundial Fide. Sinceramente, Bobby
Fischer»
«En
enero de 1975 volaron por todo el mundo noticias de que Filipinas
estaba ofreciendo la suma astronómica de 5.000.000 de dólares, ¡como
fondo de premios del match Fischer-Karpov!
En
marzo, tras asegurarse el 30 % de la federaciones, los americanos
lograron convocar un congreso extraordinario de la FIDE a fin de tratar,
una vez mas las demandas de Fischer. Fue una desagradable sorpresa
para los soviéticos. Averbaj: » el match final de Candidatos
Karpov-Korchnoi había demostrado ya que Anatoli no tenía, en modo
alguno, una gran resistencia, ya que después de 18-20 partidas su juego
se debilita considerablemente, y jugar a diez victorias podría ser
peligroso para su salud. En consecuencia nosotros, naturalmente,
cuestionamos la última posibilidad, es decir, que con un resultado de
9-9 el campeón conserva su título».
Según Botvinnik, «la situación era crítica y se pensaba que una mayoría de los delegados apoyaría los nuevos cambios a las regulaciones». Por lo tanto, en la víspera del Congreso, aparecería en el diario Sovietski Sport una
furiosa «Carta abierta al presidente de la FIDE», firmada por los
jugadores más destacados del país, incluidos Gueller, Korchnoi,
Petrosian Polugaievsky y Tal. Al dia siguiente, el patriarca escribió
su propia «Carta abierta al presidente de la FIDE», en la que acusaba
directamente a Euwe de connivencia con Fischer.
Este
bombardeo preparatorio masivo ejerció su efecto. Euwe estaba en el
congreso como una malva, y su actitud determinó el desenlace. Los
americanos solo pudieron conseguir la abolición del límite del número de
partidas, pero fracasaron en su principal objetivo. Por una mayoría de
tres votos, los delegados se pronunciaron contra la cláusula enfermiza
del 9-9 (es curioso que el Tercer Mundo votase a favor, pues estaba muy
interesado en el match, pero se vio superado por los países socialistas
y…¡los países de Europa Occidental!). Cuando se le pregunto a
Edmondson, que representaba los intereses del campeón del mundo, qué
posibilidades había de que el match tuviese lugar, respondió: «¡Ninguna
en absoluto!.
Al conocer la decisión del Congreso, Fischer amenazó: «Castigaré al mundo de ajedrez. No volverán a ver mis partidas. ¡No volveré a jugar nunca mas!»
Fischer dijo que se había «preparado hasta el ultimo momento, estudiando las partidas de Karpov» y mas tarde declaró: «Si
hay alguien a quien temo, ése es Korchnoi. No entiendo sus jugadas en
absoluto y no sé cómo jugar contra él. Pero creo que Korchnoi no
llegará hasta mí» En mi opinión, se trata de una pose: ¡en realidad, Fischer tenía miedo de Karpov!
OLIMPIADAS 1974 Y 1976
las Olimpíadas de Niza de 1974 se dio un episodio ingrato, cuando la
delegación de Túnez se negó a enfrentar a Israel, al no reconocer los
países con mayoría musulmana a un Estado con el que siempre han
convivido en estado de conflicto. Otro hecho aún más delicado, se dio en
el caso de los equipos de Rodesia y Sudáfrica que fueron expulsados en
el curso de la competencia por sus políticas de apartheid. Lo cierto es
que Euwe había visitado antes ambos países y, en su mirada, algo
complaciente, no había pruebas concluyentes de segregacionismo.
embargo, la propuesta de expulsión propiciada por Marruecos, apoyada
por Túnez, Siria, Irak, Jordania, la URSS, Hungría, Bulgaria,
Yugoslavia, Mongolia, Polonia, Checoslovaquia, Argentina y Cuba,
terminará prevaleciendo especulándose que Euwe, pese a su posición
inicial, termina facilitando que ello suceda para asegurarse la
reelección al frente de la FIDE, la que estaba amenazada por la
candidatura del puertorriqueño Rabell Méndez. El Presidente de la
entidad mundial conservará entonces el cargo, en elección que se
registra en el mes de junio de 1974, pero su reputación se verá afectada
para alguien que siempre fue valorado por su equilibrio y sabiduría.
1976 se dio otra circunstancia inusual en la historia del ajedrez ya
que, al concretarse las Olimpíadas en Haifa, Israel, numerosos países,
los del bloque comunista (encabezados por la URSS) y los musulmanes,
harán un boicot, por lo que esa prueba perderá relevancia y quedará
enmarcada dentro del conflicto restringido del Medio Oriente y el más
amplio de la antes mencionada Guerra Fría. De hecho, sin los auspicios
de la FIDE, entidad presidida por Euwe, se hará en la ciudad de
Trípoli, en Libia, una prueba de naciones que se denominó como Contra
Olimpíada.
muy controvertida decisión del holandés de que la competencia oficial
se hiciera en Israel, le ganaría muchas enemistades y cuestionamientos.
Hasta se dijo en la URSS, con algo de crueldad, como refleja en uno de
sus libros Gennadi Sosonko (nacido en 1943), jugador ruso que se
exiliará en los Países Bajos, que su avanzada edad le había hecho perder
el equilibrio en el juicio. Por ende, dos años más tarde, ya no será
viable aspirar a ser reelecto como titular de la entidad a alguien que,
de joven, había simpatizado con el comunismo, del que tomó debidas
distancias con el curso de los años al visitar la URSS y conocer la
suerte que habían corrido muchos ajedrecistas que fueron perseguidos por
el régimen imperante en esa Nación.
VÍCTOR KORCHNOI
sus memorias, Korchnói afirma que, tras ese encuentro en que intentó
derrotar «al favorito del pueblo soviético», comenzó a producirse lo que
denominó «el castigo». Korchnói afirmó públicamente que «los rivales
que Karpov había derrotado [Polugaievsky, Spassky y Korchnói] no eran
inferiores a él en talento»; entonces fue atacado en la prensa
soviética. Aparecieron «cartas de obrero» exigiendo un castigo para él.
En su libro recordó más tarde que el Comité de Deportes de la URSS
decidió que, debido a su comportamiento incorrecto, estaría un año
apartado de la selección soviética, se le rebajaría el sueldo y no
podría participar en torneos internacionales; se le prohibió además
publicar artículos sobre ajedrez, dar conferencias y hacer exhibiciones,
así como recibir las revistas inglesas y yugoslavas sobre el juego
ciencia. Todo eso lo llevó a decidir que se marcharía de la URSS.
El
veto a Korchnói alcanzó a colegas suyos. Todavía en 1975 los grandes
maestros Paul Keres e Ivo Nei invitaron a Korchnói a un torneo
internacional en la entonces república soviética de Estonia; las
autoridades lo impidieron y los grandes maestros estonios fueron
amonestados.
 |
| Un joven Korchnói / Foto: Vía www.tabladeflandez.com |
Su
situación se hacía más flexible. Korchnói fue autorizado a asistir al
tradicional torneo de Hastings (1975-1976), donde finalizó cuarto
gracias a nueve puntos de 15 posibles, a uno de los ganadores,
Bronstein, Hort y Uhlmann. Al regresar de Hastings, las autoridades
soviéticas consideraron que no habría problemas en que participara en el
también muy importante y tradicional torneo IBM de Ámsterdam, el cual
ganó empatado con el gran maestro británico Anthony Miles, ambos con 9.5
de 15 posibles, superando a una fuerte nómina que incluía, entre otros,
a Gyula Sax, István Farago, Dragoljub Velimirović, István Szabó, Aivar
Gipslis, Bojan Kurajica, Fridrik Olafsson, Borislav Ivkov y Jan Hein
Donner. Concluido ese evento, Korchnói decidió solicitar asilo político;
su esposa y su hijo quedaban en la Unión Soviética. Aun cuando las
autoridades neerlandesas permitieron que residiera en su país, no le
concedieron el asilo. Por entonces derrotó a Jan Timman en un match. A
continuación, se trasladó a Alemania Occidental y, finalmente, en 1978, a
Suiza, país donde obtuvo la nacionalidad y por el que compitió el resto
de su vida.
Cuando se confirmó su decisión de no regresar a la
Unión Soviética, la Federación Soviética de Ajedrez elaboró una carta
de condena que firmaron la mayor parte de los grandes maestros
soviéticos, con excepción de Boris Spassky, Mijaíl Botvinnik, David
Bronstein y Boris Gulko. Anatoli Karpov publicó su propia misiva de
repulsa. Korchnói fue privado de la nacionalidad soviética. Sus
familiares comenzaron a sentir la retaliación de las autoridades,
quienes no les permitieron abandonar la URSS hasta 1982, en medio de una
fuerte campaña internacional.«
En cuartos de final Korchnoi jugó, entre febrero y marzo de 1977 sin bandera por no haberse definido su estatus en Holanda, superando a Tigran Petrosian por 6,5 – 5,5.
Luego, entre julio y agosto, superó a Lev Polugayenski por 8,5 – 4,5.
En la final del Torneo de Candidatos(nov-dic 1977) se impuso al excampeón Boris Spasski por un resultado de 10,5-7,5.
En una discusión, Euwe le dijo a Korchnoi: «[…] por supuesto que conservará todos sus derechos […]» y se opuso a los esfuerzos soviéticos para evitar que Korchnoi disputara el título de Anatoli Kárpov en 1978.
Euwe perdió algunas de las batallas con los soviéticos. Según Sosonko, en 1973, aceptó la demanda de los soviéticos de que Bent Larsen y Robert Hübner, los dos contendientes no soviéticos más fuertes (Fischer entonces era campeón), debían jugar en el torneo Interzonal de Leningrado en lugar del torneo más débil en Petrópolis. Larsen y Hübner fueron eliminados de la competencia por el Campeonato del Mundo porque Korchnoi y Karpov ocuparon los dos primeros lugares en Leningrado.
Pamplona, mayo de 2025
Categorías: La Colección
Deja una respuesta